高空坠物引发的民事责任及举证倒置原则
点击数:1 更新时间:2025-05-28
案情概述
2012年9月24日下午,李X在重庆市长寿区云台镇八角村的燕集街上行走时,一块木板突然从二楼阳台上掉落,砸中了他的头部,导致头皮裂伤、颅脑外伤、外伤性头痛以及脑外伤后综合征,治疗费用共计1万元。李X因此将当时正在修缮阳台的杨-家兄妹告上法庭,要求赔偿其损失,总计两万余元。
原告主张
李X主张杨-家兄妹在修缮阳台时未尽安全保障责任,导致木板掉落伤及自己。他提出了医疗费用1万元以及脑外伤后综合征的赔偿请求。
被告辩称
杨-家兄妹坚称木板并非他们的责任,并未能证明他们在修缮阳台时采取了安全保护措施。
法庭调查
经过法庭的调查,发现砸伤李X的木板与杨-家兄妹修缮阳台所用木板一致,且时间、地点相符。在确定了基本事实后,法官主持双方进行调解,最终达成协议:杨-家兄妹赔偿李X医疗费1万元,误工费3000元,总计1.3万元。杨-家兄妹当庭支付了赔偿费用。
以案释法
高空坠物责任及证明责任倒置
根据我国民法通则第一百二十六条的规定,建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,其所有人或管理人应当承担民事责任,除非能够证明自己没有过错。该法条明确了搁置物、悬挂物致人损害的特殊侵权行为,适用过错推定原则,并在证明责任分配上适用证明责任倒置的原则。换言之,原告在起诉时只需证明自身受到损害的事实,并证明被告与该物件具有支配关系。而被告则需要提供证据证明自己没有过错,若无法提供证据,则被视为具有过错,并承担相应的民事赔偿责任。