买狗的卖家买狗被狗咬后卖家的责任问题。根据《民法典》相关规定,如果卖家未能对狗狗采取安全措施导致其咬人,卖家应承担侵权责任。如被咬者故意或重大过失造成损害,可减轻卖家的责任。此外,如果狗未牵绳导致人员死亡,卖家可能面临刑事指控并需承担相应的民事责任,
公司邮箱是否属于个人隐私的问题。根据《侵权责任法》,公司邮箱的所有权归公司所有,不属于个人隐私。但公司在使用员工邮箱时若公开员工个人隐私内容,则构成侵权。文章还列举了侵犯隐私权的行为以及隐私权的保护措施。最新资讯提到,《民法典》生效,自然人的个人信息
如何通过法律手段打击网络暴力行为。文中指出,网络用户的侵权行为需负民事法律责任,包括转发谣言和侵犯公民个人信息等行为。同时,应扩大刑法对侵犯公民个人信息行为的规制范畴,并应对网络暴力事件采取措施。具体措施包括构建公共信息平台、建立完善的网络言论应急疏
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的,旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的,符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为,但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大,因此承担连带责任是合
赠品是否受消费者权益保护法保护的问题。商家承诺的赠品是购物合同中的一项条款,商家需按约定提供赠品并保证质量。如赠品存在质量问题,商家应承担“三包”责任。市场监管部门提醒消费者采取措施维护权益。商家的赠品行为是附条件赠与行为,如商场违约需承担侵权责任。
高空坠物事件中的法律责任问题。在无法确定具体侵权人的情况下,全楼业主可能会被要求共同承担赔偿款。物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全措施,否则将承担未履行安全保障义务的侵权责任。同时,文章还强调了专业律师在法律事务中的重要性,他们能提供全方位的
高空抛物现象对居民生活的影响及应对措施。物业服务企业应协助受害者维护权益,与公安机关合作调查事件真相,并加大防范宣传力度,强化现场监督管理。对于高空抛物造成的损害,由侵权人承担侵权责任,如难以确定具体侵权人,则由可能加害的建筑物使用人补偿。同时,遇到
广州倒水是否等同于高空抛物,指出这种行为被视为高空抛物行为,涉及侵权责任问题。同时,物业公司作为建筑物管理者应采取必要的安全措施。最高法的相关规定指出,处理高空坠物应遵循无过错原则,难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人的外,可能加害的建筑物使
小区高空扔垃圾是否犯法的问题。根据《民法典》的规定,高空扔垃圾属于违法行为,侵权者需承担法律责任。同时,建筑物管理者如物业应承担必要的安全措施,否则将承担未尽责的侵权责任。对于高空坠物造成的损害,需根据具体情况承担责任,如果是无意的且未造成损害则无需
高空坠物的法律责任。建筑物内部人员高空抛物造成他人损失需负责赔偿,无法确定具体责任人时,由可能负有责任的建筑物使用者共同承担民事补偿责任。管理者未采取安全防护措施导致高空坠物需承担侵权责任。铁路施工中的高空坠物赔偿标准依据具体情况而定,若无实质影响则
商标印衣服侵权行为的处理方式。对于未构成犯罪的侵权行为,可采取行政和民事责任措施,如责令停止销售侵权商品、收缴并销毁侵权商标标识等。同时,根据《商标法》规定,工商行政管理机关可进行罚款。被侵权者可要求停止侵害、消除影响并索赔。当事人不服可向法院提起诉
民法典中高空抛物业主需要承担的责任。严格禁止高空抛物,造成他人伤害和损失需承担侵权责任。无法确定具体侵权人时,可能涉及的所有建筑物使用者需负责补偿。物业服务企业也需采取安全保障措施,未履行义务需承担法律责任。西安规定高空抛物即使没有伤人,也需按照治安
侵权责任法对于网上人肉搜索的规范。人肉搜索作为一种网络行为,往往涉及个人隐私权的侵犯,因此法律对其进行了限制。侵权责任法明确了人肉搜索行为可能导致的法律责任,保护个人隐私不受侵犯,并规定了相应的处罚措施。通过法律手段对网络环境中的侵权行为进行打击,有
高空抛物造成他人伤害而找不到实际侵权人的情况,规定所有可能加害的建筑使用者需承担法律责任,除非能证明自身并非侵权者。物业公司等建筑管理者需采取必要的安全措施确保公众安全,否则需承担法律责任。铁路施工高空坠物的赔偿标准包括医疗费用、交通支出和膳食补贴等
工地高空坠物造成车辆损害的法律责任认定问题。在建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落物品造成他人损害的,由侵权人承担侵权责任。如无法确定具体侵权人,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业公司等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施