网络传播信息的法律责任

第一，连带责任的法律依据

网络服务提供者和直接侵权的网络用户在网络传播信息时需要承担连带责任，这是有法律依据的。

第二，保护著作权人权益的需要

网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任有助于保护著作权人的权益。在网络环境下，著作权人往往难以控制网络用户的行为，而网络用户具有分散、难以找到和赔偿能力较低等特点。因此，在司法实践中，著作权人往往将网络服务提供者作为被告，而不是起诉直接侵权的网络用户。如果只让网络服务提供者按照其过错程度承担责任，而不是连带责任，著作权人的权益将无法得到有效保护。

第三，操作上的可行性

网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任在大多数网络著作权案件中是可行的。在这些案件中，网络服务提供者和网络用户之间往往没有意思上的联系。有观点认为，由于网络服务提供者和网络用户之间没有意思上的联系，也就不能构成共同侵权，应该根据各自的过错程度分别承担侵权责任。

第四，符合公平正义

网络服务提供者通常鼓励网络用户上传或下载最新热门作品，以增加服务人群并增加广告收入。根据收益与风险相一致的原则，在网络环境下发生的共同侵权行为中，一方是提供网络服务的经营单位，且是由于其经营行为导致了网络用户的侵权行为。因此，网络服务提供者对网络用户利用网络技术实施侵害行为具有一定的预见性，这是让他们承担连带责任的首要理由。此外，虽然网络服务提供者无法实际阻止网络用户的侵权行为，但他们可以通过采取必要的过滤措施预防损害，或在损害发生后及时采取必要的补救措施防止进一步扩大损害。因此，让网络服务提供者承担连带责任也是合理的。