房地产广告虚假宣传的法律责任问题。文章指出开发商在宣传楼盘时使用虚假广告,包括虚构配套设施如学校、商家等,可能违反了相关法律法规。新《广告法》对房地产广告的限制和虚假宣传进行了规定,以保护消费者权益。此外,文章还探讨了购房者如何避免霸王条款的问题,如
工商部门对虚假宣传的处罚措施及相关法律依据。根据情节轻重和后果严重程度,工商部门可采取罚款和吊销营业执照等措施。法律依据包括《反不正当竞争法》和《广告法》等,规定了对虚假宣传行为的处罚标准和相关责任。同时,也涉及了消费者对虚假宣传的维权方式和连带责任
朋友圈转发广告可能存在的违法危害。新《广告法》规定,自然人在自媒体发布广告需要承担法律责任。转发虚假广告给消费者造成损失,转发者也需要承担责任。广告经营者、广告发布者若无法提供广告源基本信息,消费者可要求赔偿。文章还指出,无论是否收取费用,自然人所发
利用虚假广告招生办学、培训技术。根据《广告法》规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传的,由广告监督管理机关责令广告主停止发布,并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响,并处广告费用1倍以上5倍以下的罚款;对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费
为了更好地保护消费者的利益,《广告法》对社会团体或者其它组织推荐商品或者服务的民事责任,也作了相应的规定,在虚假广告中推荐的商品或服务,使消费者权益受到损害的,应当承担连带的民事责任。虚假广告行为具有误导与欺骗性、目的是取得非法利益,结果为侵害他人的
信息领先的时代,明星代言的广告争相招摇过市。加上一怒之下状告广告代言明星,要求其与相关企业承担连带法律责任的消费者。一时之间,有关明星代言虚假广告要不要承担责任以及如何承担责任的问题被炒的沸沸扬扬,成为炙手可热的话题。第二种观点认为,明星代言虚假广告
关于代言人在虚假广告中所要承担的法律责任,主要体现在《广告法》规定之中,《广告法》第三十八条规定:广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,符合本法和有关法律、行政法规规定,并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。不得
本文主要讨论了欺诈行为相关法律责任和赔偿制度。根据《产品质量法》和《广告法》的规定,对于发布虚假广告欺骗消费者的行为,广告主、广告经营者、广告发布者以及社会团体或
目前,我国法律对虚假广告没有明确的定义,但我国《广告法》、《反不正当竞争法》、及《消费者权益保护法》等法律中有相关的规定可借以认定。所谓欺骗性虚假广告是指广告的内容与真实情况不符,只是骗取消费者的信任和购买或接受服务。而误导性虚假广告则是指采用暗示或
报道称,其根源在于现行《广告法》没有对广告代言人应承担的连带责任做出规范。如果此修改建议获得通过,广告代言人将作为第四主体被监管,并对其代言的广告承担连带责任。现行《广告法》规定,进行虚假广告宣传,广告主、广告经营者、广告发布者,要承担相应的行政、民
《广告法》规定,广告主是指为推销商品或者服务,自行或者委托他人设计、制作、发布广告的自然人、法人或者其他组织。作为虚假广告最直接也是最大的受益者,广告主无疑成为了虚假广告的“元凶”。除行政责任和民事赔偿责任之外,如广告主、广告经营者、广告发布者和广告
中国消费者协会副会长兼秘书长杨红灿介绍,我国现行的《中华人民共和国广告法》于1994年颁布,并未对名人广告代言问题作出具体规范。他说,即将修订的《中华人民共和国广告法》将增设条款,对名人代言广告行为予以法律规范。针对当今媒体上频频出现的不实广告,杨红灿称,名人
发布虚假广告,是严重的违法行为。《广告法》第三十八条规定:“发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带
假如这些话是真实的,那么,从法律的角度讲,侯耀华不会承担任何责任!因为,倘若追究侯耀华的法律责任,没有法律依据!我们知道,一九九五年二月一日起实行的《中华人民共和国广告法》,并没有对广告代言人做出法律责任的规定。当然,这样说,并不是说侯耀华在“代言门”
根据《广告法》、《合同法》、《商业特许经营管理条例》等法律规定,特许商隐瞒有关信息或者提供虚假信息,进行虚假宣传的行为,是违法行为,特许商要承担相应的民事责任、行政责任,甚至刑事责任。具体对加盟商而言,因特许商虚假宣传而达成的加盟合同,可按照以下两种