法院判决赔偿损失法律知识_法院判决赔偿损失法律规定
手心律师网首页 >

法院判决赔偿损失相关法律知识

查看全部分类

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书

建发电器制品(深圳)有限公司与中基宁波对外贸易股份有限公司之间的商标侵权纠纷。建发公司提起诉讼,要求中基公司停止侵权并赔偿损失。法院认定中基公司构成侵权,判决其停止侵权行为并赔偿建发公司经济损失30万元。

浙江金华中级人民法院判决:恶意注册域名侵犯驰名商标,被告应停止侵权并赔偿经济损失

浙江金华中级人民法院对一起域名侵权案件的判决。被告宋某注册的“顺时针内衣.com”域名侵犯了原告公司拥有的驰名商标,法院认定其行为构成恶意侵权,要求停止侵权、注销域名,并赔偿原告公司5万元经济损失。

错误执行判决,能获得民事司法赔偿吗

人民法院错误执行判决后,被执行人是否可以获得民事司法赔偿的问题。依据相关法律和司法解释,被执行人因法院错误执行造成利益损失时,可申请司法赔偿。赔偿的情形包括执行未生效法律文书、超出生效范围执行、拖延执行导致财产流失等。

张某起诉黄某违反竞业禁止义务,请求经济赔偿

张某起诉黄某违反竞业禁止义务一案。黄某退股后仍从事物流经营业务,导致张某经济损失。经过庭审,法院判决黄某赔偿张某各项经济损失共计48万余元。竞业禁止义务指禁止相关人员从事与原单位有竞争的业务或成立同类企业。黄某未遵守协议约定,违反了竞业禁止条款。

员工在工作期间受伤,雇主应承担赔偿责任

员工在工作期间受伤,雇主应承担赔偿责任的法律规定。小赵在车间工作期间被唐某打伤,雇主陈某需承担赔偿责任。根据相关法律解释,小赵可请求唐某或雇主承担赔偿责任。法院最终判决陈某赔偿小赵因伤造成的合理损失。

北京市东城区人民法院 民事判决书

原告孙先生诉被告****出版社侵犯其专有出版权一案。原告享有《镜·龙战》的专有出版权,但被告在其出版的《镜·破军》中使用了《镜·龙战》中的《神之右手》部分,侵犯了原告的合法权益。法院最终判决被告赔偿原告经济损失三千元。

原告王XX与被告宝鸡某路桥公司之间的劳动纠纷案件

王XX与宝鸡某路桥公司之间的劳动纠纷案件。王XX被雇佣为司机,公司未按规定为其办理工伤医疗保险。工作期间发生道路交通事故导致王XX受伤,因公司未申请工伤认定,王XX提起诉讼。法院最终判决公司赔偿王XX各项经济损失87625.57元,并承担部分案件受理

孕妇交通事故受伤引发流产案件

一起孕妇交通事故受伤引发流产的案件。孕妇李xx在交通事故中受伤并导致流产,引发争议。法院认定司机张某负全责,并判决赔偿医疗费、经济损失及部分精神损害抚慰金。案件涉及交通事故与流产关系的争议,妇幼保健院表示流产是必然的。最终,法院认定赔偿义务人应承担部

服装商标侵权赔偿标准

服装商标侵权赔偿的相关法律规定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条,赔偿数额基于权利人因侵权所受实际损失、侵权人获利或商标许可使用费。如难以确定上述数额,法院可判决赔偿,但最高不超过三百万元。赔偿还包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。在赔偿

买方无法支付首付款的情况下退房的法律解决方案

买方无法支付首付款情况下的退房法律解决方案。首先,当买方无法支付首付款时,应立即通知业主并协商解除合同以避免损失扩大。其次,如果合同没有约定可以不履行,买方可以起诉要求解除合同。另外,双方可以通过协商赔偿来解决问题,法院会根据违约实际情况判决违约金。

新车自燃引发保险理赔纠纷,经销商拒绝赔偿

新车自燃引发的保险理赔纠纷。保险公司主张经销商应承担赔偿责任,因为车辆在购买不到一个月即自燃,可能是车辆本身存在缺陷。经销商则辩称他们不应承担赔偿责任,因为没有过错行为,且鉴定结论未明确是车辆质量缺陷导致火灾。法院最终判决经销商应赔偿保险公司损失13

财产损害赔偿纠纷是否触犯刑法?

财产损害赔偿纠纷的性质及处理方式,属于民事纠纷范畴,通常情况下不会触犯刑法。但当被执行人以暴力方式拒绝法院强制执行时,可能构成犯罪。《侵权责任法》规定了财产损害赔偿额的确定方式,包括按被侵权人损失和侵权人获利计算。《刑法》对拒不执行判决、裁定的行为有

交通事故导致受伤住院及流产的赔偿案例

因交通事故导致的赔偿案例。刘某驾驶拖拉机违反规定与骑自行车叶某相撞,导致叶某受伤并因治疗不得不流产。法院判决刘某承担全部责任,赔偿叶某的医疗费、误工费和精神损害抚慰金等合计1.2万余元。案件凸显了交通事故对受害者及其家庭造成的身心伤害和损失。

案情介绍

王先生因车祸左腿骨折,在医院植入钢板固定后康复期间钢板断裂再次入院的事件。王先生认为钢板质量有问题,将医院告上法庭。法院认为医院未提供证据支持其主张,且钢板失踪无法鉴定质量,判决医院承担责任并赔偿王先生约2万元损失。

老太在超市滑倒受伤,法院判决超市赔偿

顾老太不慎在超市滑倒受伤的事件。顾老太因超市地面未干的水渍滑倒导致骨折和其他并发症,法院判决超市承担赔偿责任。尽管顾老太在事故中疏于注意自身安全,但超市未尽安全保障义务,应承担相应赔偿责任。法院最终判决超市赔偿顾老太伤残赔偿金等损失计4万余元。

热门法律知识

  1. 建筑法第二十八条规定的承包单位违法转包行为
  2. 实习期员工辞职的法律规定
  3. 劳动者失业保险金的申领条件和期限
  4. 人体轻微伤的鉴定标准
  5. 债权的转让及其法律效力
  6. 银监会投诉渠道及处理流程
  7. 交通事故死亡赔偿金的法律规定

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多