案情分析:小欣业在饭店就餐期间被烫伤,家长向饭店索赔未果,遂起诉至法院
手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费争议 > 其它消费争议法律知识

案情分析:小欣业在饭店就餐期间被烫伤,家长向饭店索赔未果,遂起诉至法院

点击数:11 更新时间:2026-10-20

 
417372

1. 事实经过

8岁的小欣业随母亲等一行7人去饭店就餐,期间他与其他两位小朋友一起上卫生间,走出门口,迎面遇上正端着一盆酸菜鱼头汤的服务员周某,发生碰撞,结果服务员端的汤泼了出来,刚好浇在小欣业头面部。

事后,小欣业共住院治疗16天,花费医疗费2600余元,头面部留有明显痕迹。经法医鉴定,面部有3%面积的Ⅱ度烫伤。

2. 法律规定

根据《消费者权益保护法》第41条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用,造成残疾的,还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用。构成犯罪的,依法追究刑事责任。

3. 归责原则

为保障消费者的合法权益,法律规定此类案件的归责原则实行严格过错责任,也称为推定过错。只要损害发生在消费期间和场所,经营者应承担赔偿责任,除非经营者能证明自己无过错,或者损害是由消费者自身原因造成。本案中,饭店方未能证实在提供服务时已尽充分合理的注意义务,并已采取必要的防范措施,也未能证实损害是由小欣业突然冲出包厢所致。因此,饭店方应对小欣业在饭店就餐时被烫伤承担责任。

4. 家长监护责任

本案受害人为年仅8岁的未成年人,属于限制民事行为能力人,其认知、辨识、判断能力低于成年人。因此,家长应承担监护责任。家长应当知晓饭店内有火、热、烫等可能伤及小孩的地方,但对于小欣业在就餐期间走动未予以必要的看护,没有履行好监护责任,也存在过错。

5. 结论

根据法院最终判决,饭店应赔偿小欣业因烫伤造成的损失,金额为60%的54900余元。

6. 相关法律知识

消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在一定时期内依法享有的权益。消费者权益是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要,赋予商品最终使用者享有的权利。

延伸阅读
  1. 新疆普拉纳广告有限公司与冯敏加工承揽合同纠纷案
  2. 名誉侵权的法律责任及解决途径
  3. 原告与被告的基本信息
  4. 题目一:甲公司与乙公司商标使用纠纷
  5. 光污染纠纷案例分析:法院判决原告胜诉

消费争议热门知识

  1. 商家更改吊牌价格是否构成违法行为?
  2. 青岛市乐凌路**成烧烤店宰客事件的法律解析
  3. 消费者投诉的主要问题
  4. 全国各省市消费者协会投诉电话及地址查询
  5. 新疆地区消费者投诉协会联系方式
  6. 网购化妆品汞中毒引发的责任纠纷
  7. 消费者的法律权益保护
消费争议知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 欠货款起诉状范本
  2. 买卖纠纷起诉状范本
  3. 个人经济纠纷起诉状范本
  4. 婚姻起诉状范本