【解析】选项A正确。根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，代位权诉讼中，代位权人对债务人的抗辩，可以由被代位人主张。本案中，丙公司作为被代位人，有权主张乙公司对甲公司的抗辩。选项B正确。根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，代位权诉讼中，代位权人对债务人的抗辩，可以由被代位人主张。本案中，丙公司作为被代位人，有权主张丙公司对乙公司的抗辩。选项C正确。根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，代位权诉讼中，代位权人对债务人的抗辩，可以由被代位人主张。本案中，丙公司作为被代位人，有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩。选项D错误。代位权诉讼中，代位权人可以单独起诉，无需追加债务人为共同被告。因此，丙公司没有权利要求法院追加乙公司为共同被告。选项D说法正确。《商标法》第五十五条规定，依法注册的商标，其所有人对该商标享有专用权。他人未经许可，不得使用与该注册商标相同或者近似的商标在同类商品上使用。据此可知，甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失。

背景

甲公司是逍遥乐商标的所有权人，乙公司未经甲公司许可，擅自使用了逍遥乐商标，甲公司要求乙公司停止使用并赔偿损失。

问题

甲公司是否有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失？

答案解析

法律规定

根据《商标法》第十六条的规定，商标的注册人对其商标享有排他的使用权。未经注册人许可，他人不得擅自使用相同或者近似的商标。

分析

根据题目描述，甲公司是逍遥乐商标的所有权人，而乙公司未经甲公司许可，擅自使用了逍遥乐商标。根据《商标法》的规定，甲公司作为商标的注册人，对逍遥乐商标享有排他的使用权，而乙公司的行为构成了侵权。

结论

甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失。