原告诉称,原告系某花园业主。2014年8月,被告更是将大门锁上,完全切断该通路。原告若因道路不便,应向行政职能部门提出意见,与案无关,与被告无关。驳回原告胡某的诉讼请求。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。
农村邻居宅基地纠纷,邻居家新盖房,墙角占我家宅基地范围内,大概80公分,我要求赔偿,最高能赔偿多少?因土地管理部门审批宅基地,侵犯了相邻关系人合法权益而引起的诉讼,人民法院应以行政案件立案审理。对于未经确权和统一规划的宅基地界址有争议、四至不明而引发矛
首先请房屋质量检验部门对房屋漏水原因和如何补漏作出鉴定报告;给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。不同的渗漏原因,形成不同的法律关系,这就影响到适用法律的选择和诉讼的路径。
地役权是缘于调和不动产利用过程中的冲突而产生的,与相邻关系的产生原因类似。相邻关系是法定的,而地役权通常是由当事人各方通过合同约定而设立的。相邻关系受到侵害后,不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼,而应该提起所有权的行使受到妨害之诉。而相邻关系的
个人可以先到违章建筑地城管部门投诉,不成可以申请复议或以相邻权起诉主张侵权赔偿。如果没有明确的被告,原告的请求就无人承认,法律关系无法证实,人民法院也无法开始审判活动。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,即所诉案件要属法院主管,从级别和
笔者认为,相邻建筑物是否构成档-光、通风侵权,是一个专业性很强的问题,如果要求法官必须实地测量或者等到大寒日时实地勘察日照时间来确定是否构成相邻通风、档-光侵权,显然不合常理,也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,关于必须由人民法院自行收
原、被告因该土地使用权发生纠纷,应先由有关行政机关处理,不能直接向人民法院起诉。因此,法院裁定驳回原告起诉。2008年1月,原告以相邻损害防免关系纠纷为案由,再次起诉,要求法院判令被告停止侵害,并赔偿其经济损失。
无奈之下,原告卫某一纸诉状将两被告告上法庭,请求依法判令两被告拆除安装在南墙上的楼梯间铁门和水池,恢复原状。因此,相邻纠纷的权利人行使权利一般不受诉讼时效限制。也就是说,原告卫某已经超过侵权赔偿诉讼时效,无法要求两被告对侵权事实进行必要赔偿。因原、被
相邻关系受到侵害后,不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼,而应该提起所有权的行使受到妨害之诉。地役权受到损害之后,受害人可以直接提起地役权受损害的请求之诉。地役权的设立是为了使所有权人的权利得到更好的行使,是一个比较高的标准。相邻关系的产生一般都
A单位提起诉讼,要求B单位支付拖欠工程款及逾期付款违约金;B单位提起反诉,要求A单位支付赔偿款、工期违约金等。一审法院未支持B单位的赔偿款诉求,二审法院在政府压力下支持了部分赔偿款诉求。受损害的周边建筑物所有人或使用人只能依据相邻关系要求建设单位承担财产损