民法通则民事侵权法律知识_民法通则民事侵权法律规定
我国民法理论一直把“不法”作为侵权责任要件，这似乎不尽合理。这一点在环境侵权中表现尤为明显。在作为普通法的《民法通则》规定不明的情况下，作为特别法的《环境保护法》第41条也没把违法规定为环境侵权行为承担民事责任的构成要件。因此，不法性只是其中一部分行为
医疗事故中的民事责任主要表现为请求权竞合，现实中大多都提起侵权之诉，因此对于医疗事故民事责任的归责原则需要说明。我国《民法通则》第106条确立了过错责任和无过错责任两大原则体系，故此，医疗事故损害赔偿中适用过错推定原则。笔者认为，在医疗事故损害赔偿案件
诉讼费用由两部分构成：一是案件受理费，二是其他诉讼费用。争议金额不满1000元的，每件交50元;其三，为确保判决的顺利执行，当事人可根据《民事诉讼法》第九十二条的规定，申请人民法院对被申请人的相应财产采取保全措施。另外，按照《民法通则》关于诉讼时效的规定，
我国民事立法关于不当得利只有两个条文，《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定，司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
侵权损害赔偿一般不支持利息,因为并没有明确赔偿期限,更没有明确损失的数额。在我国社会主义条件下，在确定损害赔偿的范围时，应遵循以下三个原则：。民法通则规定损害赔偿民事责任的目的，一方面是制裁违法行为，另一方面是补偿受害人财产上遭受的损失。根据《侵权责任
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
民事赔偿是由平等民事主体之间的侵权引起的民事责任。民事赔偿责任主体、责任性质、适用的赔偿原则、标准和程序与国家法律赔偿制度中的国家赔偿不同，国家机关工作人员以民事主体身份实施的侵权行为属于民事侵权，由此产生的责任是民事赔偿责任。《民法通则》第一百零八
直接的产业丢失是受害人因交通事端遭到人身危害一起遭到的产业危害，是一种典型的侵权行为，在不能恢复原状的景象下，应该对该丢失予以补偿。《民法通则》106条规则，“公民、法人因为差错危害国家的、团体的产业，危害别人产业、人身的应当承当民事职责。”依据民法通
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。虽然根据《民法通则》《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担
我国《民法通则》第134条规定：“承担民事责任的方式主要有停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；
民法在环境保护中有其独特的作用。1986年的《民法通则》对各种侵权行为的民事责任作了原则规定。结合环境保护有关法律、法规的规定，以及司法实践，《民法通则》第134条列举的承担民事责任的十种形式中，适用于环境污染案件的有五种，即：停止侵害、排除妨碍、消除危险
《民法通则》对混合过错责任承担明确作了规定，该法第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”这是我国现行法律对混合过错及其民事责任的具体表述。混合过错与一般的侵权形态相比，具有以下特征：
根据《民法通则》第121条规定，国家机关或国家机关工伤人员在执行职务中侵犯公民、法人合法权益造成损害时，应当承担民事责任。一位网友询问职务侵权赔偿责任与国家赔偿责任的关系。律师解答称，根据法律规定，当国家机关工作人员违法行使职权造成公民人身损害时，受
《民法通则》第122条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。因此，产品侵权责任的发生前提总是与合同相关连，不存在没有合同前提的产品侵权责任。