但随着市场经济的快速发展,在司法实践中对企业间相互借款合同的效力问题出现了不少分歧。企业间借款合同违反国家金融政策和国家强制性规范,应认定为无效。其无效的理由如下:由于企业间借款合同属于合同行为,因此认定合同效力问题应当根据《合同法》的规定予以认定。
关于不具有金融业务许可资质的企业之间签订的借款合同的效力。关于标准的认定,笔者建议采取从宽掌握的原则,如果掌握过严则容易使该条款没有实际意义。按照倾向性意见,P2P网络平台作为居间人,发生纠纷后需要承担责任。关于P2P网络借贷公司所从事的中介应定性为金融信
依据我国合同法的规定,合伙经营期间签订借款协议的,只要借款协议符合法律规定的,借款协议就具有法律效力的。作出这样的限制性规定旨在防止利用有限合伙企业形式进行非法集资活动。有限合伙企业名称是有限合伙企业区别于其他企业的重要标志。依《合伙企业法》第62条的
不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第六百六十八条,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
公司与个人之间借款却是允许的,最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中,确认“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。”因此,本文就着眼于讨论公司与个人之间借款时,应如何制作和签订借
该种担保人承担连带赔偿责任的情形,主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。(四)主合同有效而担保合同无效时,债权人、担保人有过错的,担保人承担责任的部分,不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。
合法的民间借贷是受法律保护的。所谓合法的民间借贷,首先必须是指个人与个人之间,或者个人与企业之间,出于自愿原则的借贷。民间借贷合同属于合同的一种,因此要符合《合同法》的相关规定,除了当事人不具备相应的民事行为能力而订立的合同无效以外,下列情况也会导致
除上述法律规定外,最高人民法院颁行的司法解释也否定了公司/企业间借贷行为的法律效力。最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。