借款合同的效力问题

黄*波的代表权

根据本案的事实，**公司将**舞厅发包给黄*波承包经营。黄*波在经营期间，为了经营需要，经公安机关批准，刻制了**舞厅业务印章。根据合同法第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。**舞厅作为**公司设立的分支机构，具有独立签订合同的主体资格。

因此，黄*波作为**舞厅的承包经营者，在经营期间有权以**舞厅名义对外进行经营活动，并依法刻制业务章。因此，黄*波与建-行签订的借款合同是有效的，应受法律保护。

**公司的连带责任问题

**舞厅作为**公司分支机构的法律地位

根据最高法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，当企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。

**舞厅作为**公司的分支机构，其经营活动属于**公司的工作人员的经营活动范畴。因此，**公司应当承担**舞厅未清偿的借款的连带清偿责任。

综上所述，根据法律规定和相关判例，本案中**舞厅承包经营者黄*波以**舞厅名义签订的借款合同是有效的，**公司应当承担**舞厅的借款连带清偿责任。