民法通则过错责任原则法律知识_民法通则过错责任原则法律规定
我国民法通则和国务院医疗事故处理条例确立的医疗损害赔偿是以过错责任为归责原则，由于医疗损害赔偿的特殊性，根据最高法院关于民事诉讼证据的司法解释第四条，因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定。因此，医疗损害赔偿责任构成要件包括医疗过错、医
医疗事故中的民事责任主要表现为请求权竞合，现实中大多都提起侵权之诉，因此对于医疗事故民事责任的归责原则需要说明。我国《民法通则》第106条确立了过错责任和无过错责任两大原则体系，故此，医疗事故损害赔偿中适用过错推定原则。笔者认为，在医疗事故损害赔偿案件
因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任;致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。适用过错责任原则确定人身损害赔偿责任时，其构成
应当检出问题没有检出的需要医院承担责任。为什么这样说呢，那是因为有些问题产检是可以检查出来的，但是也有目前医学上还不能检查出来的问题。根据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错
一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。在我国民法通则中，属于特殊侵权民事责任的情况都有具体的条文明确加以规定。没有特殊规定的一般侵权损害行为，应当
在我国，《民法通则》第106条第2款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，是被公认的确立过错责任原则的法律规定。过错责任原则适用于一般侵权行为。
依据我国民法通则的规定，过错责任原则和公平责任原则的联系是都是确定侵权责任的原则，区别是两过错责任原则是由过错的一方承担责任，公平责任原则是两者都无过错，两者都要承担一定的责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民
截至目前，我国医疗过失索赔的最高要求已达1075万元，实际最高赔偿判例达292万元。现行的《医疗事故处理办法》规定：“医院出现医疗事故，给予患者一次性补偿”。而司法实践已突破此项规定将医疗过失纳入我国民法通则进行调整，按照过错责任原则，比照侵权行为对人
一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。在我国民法通则中，属于特殊侵权民事责任的情况都有具体的条文明确加以规定。没有特殊规定的一般侵权损害行为，应当
1、追究医疗机构的民事责任。在没有具体法律规范可适用情况下，为了个案正义当然可以用以上原则调整医疗欺诈的行为。民法通则106民事责任过错原则与第117条、第119条，第130条规定了对医疗欺诈行为人予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得。报
对产品缺陷致害责任的归责原则存在不同观点。一种观点认为，根据《民法通则》中的规定，产品质量不合格即为有过错，因此产品缺陷致害责任应该是一种过错归责。另一种观点认为，
在未成年人人身伤害案件中，未成年人的监护人未尽监护职责，不能构成铁路运输企业在无过错责任原则下的免责事由。但监护人其未尽监护职责，对损害后果的发生有过错的，根据《民法通则》第131条过失相抵的规定，可以适当减轻侵害人铁路运输企业的责任。监护人有证据证明
适用过错责任归责原则的情形有三种，第一种是因一方故意或重大过失造成对方损害的情形;第二种是因一般过失造成对方损害的;第三种是适用即过错推定责任原则的情形。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。我国《民法通则
在民法理论上，根据《民法通则》的有关规定并结合侵权行为的归责原则理论，可将侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两大基本类型。一般侵权行为是指行为人有过错直接致人损害，因此适用民法上的一般责任条款的行为。一般侵权行为的构成要件，是指在一般情况下，构成
环境污染责任作为一种特殊的侵权责任，其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的归责原则。《民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”《环境保护法》第四十一条第一款规定：“造成环境污染危