按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院;按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。按照上诉程序提出的抗诉,刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日,对裁定的抗诉期限为5日;按照审判监督程序提出的
行政诉讼再审申请的程序包括院长发现违法情况后提交审判委员会讨论决定是否再审,上级法院有权提取全部案卷材料进行审理或指令下级法院再审,检察院有权提出抗诉。再审申请需要符
(一)人民法院驳回再审申请的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;这五方面的情况主要涉及案件的事实问题,是2007年民事诉讼法增加的规定,符合实际的需要。也就是说,检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉,如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的,就不能
刑事诉讼实行二审终审制,二审判决下来以后,就是终审判决。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉
原公诉机关××××人民检察院。原审被告人(原审经过上诉的括注“原审上诉人”。(此处写明对原判的上诉、抗诉和本院二审作出的裁定或判决及其年月日和字号。维持原判是上级法院依照法定程序经过审理,认为上一审法院的判决正确,而予以维护的诉讼活动。
抗诉包括二审抗诉和再审抗诉两种。二审抗诉即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。再审抗诉即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,接
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审
一审是一审法院的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审法院同级人民检察院抗诉。适用的审级不一样第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系同刑
据此理解,二审法院审理抗诉案件的期限,一般案件不超过一个半月,特殊案件不超过二个半月。这三起案例是某市检察院近几年来办理的全部二审程序抗诉案件,它们均不属于刑事诉讼法第126条规定的情形,二审期限依法不能超过1个半月。
一是对于判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,以及虽然提出了上诉或者抗诉,但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件,法院可以采用非开庭的方式进行审理,但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩
如果人民检察院提出抗诉的,人民法院会启动二审或者再审程序,双方当事人是必须到场的。由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、
提起审判监督程序的主体不同,其提起的方式和适用的程序也各不相同。对人民法院的生效裁判,如未发现错误,不能提起审判监督。根据诉讼法规定,人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。
依据民诉法第185条,民事行政抗诉的唯一途径是以下级向上级院提请抗诉为主,然后由上级检察院向其同级检察院提出抗诉,即通常所说的上抗程序。抗诉的这种立法技术除了难以有效发挥民事行政检察监督的作用外,导致民事行政抗诉在实践中困惑重重。因此,按照民事行政抗诉
提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。人民检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。对需