根据《中华人民共和国》等有关法律、法规的规定,甲乙双方本着平等、自愿的原则就乙方为甲方提供保姆服务有关事宜,达成如下协议:
《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。辞退保姆属于雇佣关系,通常情况下没有补偿,需要结清工资,如果劳动双方约定了违约金的,需要按照协议执行。当事人存在雇佣纠纷,当事人
一种是雇主通过中介公司或者熟人介绍,聘请到家做月嫂。即,如果家政公司以公司名义与雇主签订合同并由月嫂提供家政服务,月嫂在提供服务的过程中给雇主造成损失的,应由家政公司承担赔偿责任。后者属于家庭自雇保姆,雇主和月嫂之间是雇佣劳动关系,发生纠纷适用民法和
保姆与雇主之间属于雇佣关系,而非劳动关系,通常情况下是没有补偿的,只需要结清工资即可;如果雇佣双方约定了违约金的,则可以请求支付违约金。第八十七条规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者
保姆受雇于家政公司,为其提供劳务,双方成立劳务合同关系。首先要弄清楚主体关系,谁要负责。确定了是保姆犯了重大过失之后,可以先由家政公司垫付赔偿金额,再由家政公司去向保姆追责。侵权责任法第三十四条规定:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由
市工商局企业信用办人员介绍,省工商局合同处制订的江苏省家政服务合同示范文本,目前正在征求意见。其中“双休日以外国家法定假日家政服务员正常工作的,应给予加班补助”“是否与异性成年人同居一室应在合同中注明”成为焦点。韩女士的遭遇算是目前家政纠纷中的一个典
乙方从签定合同之日起,吃住在甲方家里,全天候24小时照顾老人。保姆跟雇主之间建立的实际上是劳务关系,合同当中的这些内容由保姆跟雇主自行协商,合法有效的合同对雇主跟保姆都具有法律约束力,比如保姆违反合同约定,没有履行应尽职责的,雇主可以按照合同约定,追究
保姆作为雇员在工作中遭人身损害的,大部分情况下由雇主承担赔偿责任,属于保姆过失的,保姆应当一并与雇主承担连带赔偿责任,雇主承担连带赔偿责任的,可以向保姆或者第三人追偿。根据以上仔细的说明我们可以确定,虽然临时工并有签署相应的劳务合同,但是当临时工在工
定作人向承揽人支付的报酬,不一定属于劳务报酬。如果个人进行承揽活动,个人取得的承揽报酬就是劳务报酬。工资性支出是指按《劳动法》第十六条规定用人单位和劳动者签订劳动合同后支付的工资报酬。公司雇用的保姆不属于《劳动法》所规定的关系,比如一般公司禁止员工兼
定作人向承揽人支付的报酬,不一定属于劳务报酬。如果个人进行承揽活动,个人取得的承揽报酬就是劳务报酬。工资性支出是指按《劳动法》第十六条规定用人单位和劳动者签订劳动合同后支付的工资报酬。公司雇用的保姆不属于《劳动法》所规定的关系,比如一般公司禁止员工兼
是家务服务雇佣关系,不同于单位与劳动者之间的雇佣关系。因此,发生伤害纠纷,不能适用劳动法。雇主与保姆之间,实际上是民事服务合同关系。很多人以为家庭保姆工作时间受伤,就算工伤,雇主和保姆是劳动关系是错的,这是个误区。雇主与保姆之间产生纠纷,只能算是民事
犯该罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。该规定将虐待被监护人、看护人罪纳入到了《刑法》中。保姆受托对老人进行看护,本应按照合同约定尽心看护照顾老人,然其却违反法律规定,对被看护人进行虐待,情节恶劣,依法构成虐待罪,应当承担相应的刑事责任。
因业主和保姆之间属于雇佣关系,不是劳动关系,雇佣关系受民法调整,不受劳动法合同法管辖。保姆与雇主不是劳动关系,不适用劳动法规。双方是劳务关系,辞退时是否给予赔偿或者补偿,按照双方订立的雇佣合同的规定办理。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动
律师解答根据《劳动法》及《劳动合同法》第二条规定可以确定,目前在我国,保姆并不是劳动法意义上的劳动者,保姆与雇主之间并不存在劳动关系,其并不受劳动法及劳动合同法保护,故该保姆不能以《劳动法》及《劳动合同法》来向张阿姨主张工伤赔偿。
韩女士的遭遇算是目前家政纠纷中的一个典型。可当月嫂上岗一个月后,韩女士发现,该月嫂不仅对婴儿护理没经验,且家务活干得也不咋样。韩女士以家政公司欺骗为由,要求取消合同并退还所有款项,但遭到家政公司拒绝。无奈之下,韩女士反映到工商部门,通过调解,家政公司