股东退出机制法律知识_股东退出机制法律规定
合伙制与股份制的定义和区别。合伙制是多个个人联合经营企业的形式，合伙人分享利润并对企业亏损承担连带责任；股份制则是通过投资入股或认购股票的企业形式，股东按股权享有管理权和收益分配权。两者在责任承担、法律适用、资金承担、加入与退出机制等方面存在显著差异
就目前我国的公司法及司法实践来看，公司股东退出方式包括股权转让，公司清算两种途径。要求公司以合理价格回购股东所持有的股份需要满足公司法第74条规定情形。①公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;③公司章程规
四是公司僵局不能通过其他途径予以解决。解决公司僵局的“其他途径”并不指程序意义上的替代审判纠纷解决机制，而主要指避免解散公司的解决公司僵局的某些救济方式，如强制股份收买，即法院判令一方股东以合理的价格收买另一方股东的股权、股份，从而达到另一方股东退出
《公司法》第75条明确了有限责任公司中异议股东股权回购请求权的三大法定事由。股权回购是维护公司稳定、平衡股东权益、健全股东退出机制的重要途径。如果公司与股东之间没有约定，公司没有义务应股东的请求进行股权回购。
股份公司注销需召开股东大会并做出同意解散公司的决议书。法人代表单方无权注销。股份公司的股东如退出，应有相应的退出机制回购其股份或者分红。股东退出需协商或者股东单方面要求，股东应得到相应财产。在法人分立，原法人的债权债务，应依分立前缔结的合同确定的分担
解决公司僵局的“其他途径”并不指程序意义上的替代审判纠纷解决机制，而主要指避免解散公司的解决公司僵局的某些救济方式，如强制股份收买，即法院判令一方股东以合理的价格收买另一方股东的股权、股份，从而达到另一方股东退出公司、解决公司僵局的目的;此外还有变更
公司解散、清算是一个问题的两个方面。我们认为,能否赋予股东解散请求权,事关股东投资权益的保护和市场主体退出机制的建设等重大问题。因此,不能仅从公司维持和债权人保护的观念出发一味限制公司解散,而应将其与市场体制建设和股东投资保护的理念结合起来进行权衡。
公司司法解散的条件有哪些?解决公司僵局的“其他途径”并不指程序意义上的替代审判纠纷解决机制，而主要指避免解散公司的解决公司僵局的某些救济方式，如强制股份收买，即法院判令一方股东以合理的价格收买另一方股东的股权、股份，从而达到另一方股东退出公司、解决公