免责条不公平法律知识_免责条不公平法律规定
保险中的最大诚信原则，强调保险合同双方应提供所有影响订约和履约的重要事实，并遵守约定和承诺。最大诚信原则包括说明、告知、保证、弃权和禁止反言，在保险活动中体现更为突出。针对保险理赔实务中的拒赔情况，应区分不同情况，对于不合理、不公平的免责条款应认定为
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平
一般来说，免责条款的效力是以履行说明义务为条件的。必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。提示说明义务是最大限度的保护
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款往往只对一方有利，而对另一方不利，因而可能是不公平的。因此，香港法律对免责条款规定了严格的限制条件。免责条款的实施，应根据下列规则：。在当事人接受合同之前，应向接受方说明合同中免责条
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违反社会公共利益，法律是承认免责条款效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违反社会公共利益，法律是承认免责条款效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平
由一方当事人与多数人缔约而预先制订，未经双方协商而订入合同的免责条款，后一种即是所谓的格式合同中的免责条款，也可称为格式免责条款，也是本文的研究对象。其实正如李*军教授指出的，“在现带社会中，大部分的免责条款和不公平条款是通过定式合同的方式体现”所以
如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。
如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。
合同中的免责条款就是指合同中的双方当事人在合同中约定的，为免除或者限制一方或者双方当事人未来责任的条款。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均应属于有效。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条
免责条款往往只对一方有利，而对另一方不利，因而可能是不公平的。因此，香港法律对免责条款规定了严格的限制条件。免责条款的实施，应根据下列规则：。在当事人接受合同之前，应向接受方说明合同中免责条款的内容。例如，某合同有免责条款称："某方不负任何责任"，法庭
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均应属于有效。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平