票据权利追索权法律知识_票据权利追索权法律规定
票据补充事项超出授权范围的责任承担问题，规定出票人需要对超出授权范围的补充事项承担票据责任和民事责任。同时，也阐述了票据被宣告无效后持票人的追索权问题，持票人失去票据权利后可通过其他法律途径寻求救济。持票人必须合法享有票据权利才能行使追索权。
支票的追索权行使的相关法律规定，指出支票追索权行使适用汇票的规定。当汇票被拒绝付款或其他特定情形时，持票人可对相关责任人行使追索权。另外，文章还介绍了票据制度的重要性和作用，包括流通性、保护票据权利人利益以及促进商事交易的迅捷性等方面的优势。票据时效
我国票据法解释中法院受理的情形。包括因行使票据权利或非票据权利引起的纠纷，票据债务人要求返还票据的诉讼，票据被拒绝承兑、被拒绝付款后票据持有人行使追索权的诉讼等。同时，还介绍了挂失止付的提起人和相对人。
票据权利的消灭时效及其相关规定。持票人的付款请求权消灭时效根据不同票据类型有不同的规定，如远期汇票、见票即付的汇票、本票和支票等。同时，票据追索权的消灭时效也作出了相应规定，持票人应注意行使权利的期间，避免合法权利的丧失。此外，汇票追索权的行使必须具
委托收款背书的法律效力，主要包括代理权的授予、权利证明效力以及不具有权利担保效力。背书人通过委托收款背书将票据权利的代理权授予被背书人，同时连续性背书能够证明背书人享有票据权利。但被背书人在行使权利遭拒时，不得向背书人行使追索权，需由背书人承担责任。
票据时效是指持票人可以有效地进行票据权利的行使的期间。本文认为，保全票据权利的时效经过导致追索权的消灭，因而将之归入广义的票据时效。由此广义票据时效相应地也应包括行使票据权利的时效和保全票据权利的时效。票据时效制度可以使现有的票据关系迅速了结，以进行
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票
依据我国相关法律规定， 持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，可以向出票人、或者承兑人主张权利。(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月;(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
收款人取得出票人发出的汇票后，即取得票据权利，一方面就票据金额享有付款请求权;另一方面，在该请求权不能满足时，即享有追索权。出票行为是单方行为，付款人并不因此而有付款义务，只有付款之权限。出票人委托他人付款，一旦该行为成立，就必须保证该付款能得以实现
即使失票人持法院的除权判决书，当出票人账户存款不足以支付票款时，付款人肯定拒绝付款，而失票人又不享有对出票人的追索权，失票人的票据权利难以保障。商业汇票的付款人是受出票人委托而成为付款人，在承兑前并不负必须付款的责任，付款人可以不接受出票人的委托，因
在我国法律中对票据权利的消灭时效进行了规定，票据权利在票据时效期限内不行使的，因时效届满而消灭。据此，中断票据时效的行为，是票据权利的保全行为之一。票据权利的时效中断方法，应适用我国有关规定。持票人具有上述规定的事由时，将引起票据权利时效的中断。(四)
票据权利消灭是指票据权利因法定事由的出现而不复存在。依据票据权利是否还存在为标准，票据权利的消灭可以分为绝对消灭和相对消灭。依据票据权利消灭内容的不同，可以将票据权利的消灭分为支付请求权消灭和追索权消灭。票据权利的消灭以票据权利曾经存在为前提，否则，
同年10月，丁公司持该汇票向A银行提示付款。A银行审查银票后拒付，并出具了拒绝证明。之后，丁公司依法向其前手丙公司进行票据追索，丙公司在支付款项后依法向甲公司和乙公司就票据权利进行再追偿，但甲公司和乙公司拒绝偿付票据款项50万元。为此，丙公司向法院提起了诉
票据被宣告无效后，持票人丧失票据权利。票据权利包括付款请求权和追索权。票据追索权是指，票据到期被拒绝付款的，持票人可以背书人、出票人及票据其他债务人支付票款的权利。当事人行使票据权利的前提是享有合法的票据权利，包括两个方面：。但是，票据被宣告无效后，
依据我国相关法律的规定，付款行是没有追索权的，持票人才具有追索权，持票人可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。付款请求权的继受取得，是指持票人从有票