不可抗力解除权法律知识_不可抗力解除权法律规定
《合同法》第九十五条规定：法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
对于已经签订但尚未履行的或正在履行中的建设工程合同，后续处理问题有必要予以明确。我国《合同法》第九十四条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除，这属于法定的合同解除权，无需在建设工程合同中作出约定。当然，在行使该权力时，需要综合合同目的
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款和第九十四条分别规定了约定解除权和法定解除权。法定解除权与约定解除权既有区别又有联系。一方面，约定解除权可以对法定解除权作具体的补充，譬如对不可抗力作出解释，规定何种事件属于不可抗力等。
依据我国劳动合同法的规定，用人单位与劳动者签订劳动合同后，劳动者想离职的，可以提前三十天通知用人单位，然后解除劳动合同。(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；劳动法没有提到不可抗力解除权，但我国《合同法》对不可抗力解除劳动合同却有明
建筑工程施工主体封顶可否解除合同，要依据是否符合解除的条件而定，当事人协商一致的，可以解除合同，或者出现不可抗力因素造成合同无法履行的，可以解除合同。而享有解除权的当事人在催告后的合理期限内不行使的，解除权消灭，合同关系继续存在，当事人仍然要按合同履
不可抗力事件的发生，对履行合同的影响可能有大有小。有时只是暂影响合同的履行，当事人可以通过延期履行实现合同目的，但不能滥用单方解除权。因不可抗力事由而单方解除合同的一方当事人必须承担举证责任，说明自己行使解除权的法律事实已经发生。
解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的;当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;又如，合同法第158条对质量异议期间的规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不
行使解除权的程序适用于不可抗力致使合同不能履行、当事人一方违约和约定解除等场合。在当事人一方违约的情况下，解除权归守约方享有，不然会被违约方利用解除制度来谋取不正当利益。但解除权的行使并非毫无限制，合同法对其行使期限和行使方式均有明确规定。对方有异议
《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的。出租方会认为，国家拆迁或者征地，已经导致不能实现合同目的，因此，要求行使合同法定解除权。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;法律规定的其他
合同到期之后不需要解除合同因为已经解除。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。对某些合同而言，履行期限至为
行使解除权的程序必须以当事人享有解除权为前提。行使解除权的程序适用于不可抗力致使合同不能履行、当事人一方违约和约定解除等场合。所以，行使解除权具有自主性，主要表现为解除权人可以在合同解除与请求继续履行之间选择，解除权可以在特定期间的任何时刻行使，可以
不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约定等。(三)当事人一方迟延履行主要
通常情况下，如果我们想要解除合同，可以是法定解除合同的情况，也可以是双方协商解除合同，如果有定金的话，那么定金通常是不能拿回来的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关
可以要求解除合同。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。
第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟