渎职罪刑事责任法律知识_渎职罪刑事责任法律规定
3、主体方面不同，侵占罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成侵占罪;而渎职罪的犯罪主体限定为国家机关工作人员。
滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。国家机关工作人员滥用职权，符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪构成要件的，按照该特殊规定追究刑事责任;主体
认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。并非所有的行政不作为都需要行政赔偿。因此，将行政不作为在渎职罪中单独定罪有利于完善行政不作为人员的刑事责任。行政不作为是一种违法行政行为，此种行为不仅侵害了行
国家机关工作人员玩忽职守，符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪构成要件的，按照该特殊规定追究刑事责任;主体不符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪的主体要件，但玩忽职守涉嫌前款第1项至第9项规定情形之一的，按照《刑法》第397条的规定以玩忽职守罪追究刑事责任。
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人
渎职罪是我国《中华人民共和国刑法》规定的犯罪行为之一，受到《中华人民共和国刑法》约束，同其他犯罪行为一样受追诉时效限制。追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。犯罪已过追诉时效期限的，不再追究刑事责任。被害人在追诉期限内提出控
不能，渎职罪主体是属于国家工作人员。我国刑法关于渎职罪主体的规定，在刑事立法与司法解释中存在着一个演进过程。以上人员在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。因此说，认定国家机关工作人员应以公务性作为终极
第一种意见认为，金某等三人作为受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，触犯了刑法第397条的规定，应当以玩忽职守罪追究刑事责任。第二种意见认为，金某等三人不符合渎职罪的主体构成要件。
滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。国家机关工作人员滥用职权，符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪构成要件的，按照该特殊规定追究刑事责任;主体
食品监管渎职罪既遂的，一般处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果或者有其他特别严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。食品监管渎职行为造成严重后果或者犯罪情节严重的责任追究刑事责任，一般情况下是由所在单位对相关工作人员进行行政处分的。如果构成了
刑法上的时效，是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权，这些权力即归于消灭，对犯罪人就不能再追诉或者执行刑罚。 追诉时效，是指我国刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任有效期限的制度。 根据上述规定，在确定具体犯罪的追诉时效的期限时
食品监管渎职罪是指负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守，导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为。(二)对发现的严重食品药品安全违法行为未按规定查处的；(四)依法应当移交司法机关追究刑事责任不移交的；
食品安全监管渎职罪可比照具有徇私情节的滥用职权、玩忽职守罪立案标准追究刑事责任。国家机关工作人员徇私舞弊犯本罪的，从重处罚。
徇私舞弊犯前款罪的，从重处罚。该量刑规定后两档，即在具备徇私情节情况下与食品安全监管渎职罪是一致的。由此可以看出，食品安全监管渎职罪可比照具有徇私情节的滥用职权、玩忽职守罪立案标准追究刑事责任。
根据我国《刑法》的相关规定，国有企业的工作人员严重不负责任或滥用职权，造成企业破产或有严重损失，使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞