无过错保证责任法律知识_无过错保证责任法律规定
在无效保证的情况下，保证人是否要承担责任，以及承担何种责任，一直为理论界所争论，在司法实践中也存在着分歧。有人认为，既然保证无效，其保证责任就不受法律保护，因而也不承担任何民事法律责任。“过错责任”原则是无效保证的保证人承担民事责任的前提，无过错则无
《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
依据我国相关法律的规定，在未约定保证期间的情况下，保证人保证的期限为六个月，从主债务履行期届满之日起计算，超过六个月不承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。有过错的一方应当赔偿对方因
主合同尚未开始履行就解除的，保证债权没有发生，保证人免除保证责任。如保证人在履行保证债务时对债权人应行使抗辩权,但由于其过错未行使,而向债权人承担了可不承担的保证责任的,保证人则丧失了对主债务人的求偿权。
《担保法》第五条第三款规定：担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。即物保合同无效后，债权人可以要求保证人承担全部保证责任，也可以要求无效担保的物保人承担赔偿责任，这两者如何协调，有无先后。
保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。《担保法》第5条规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证人在承担保证责任上有过错的，保证人丧失求偿权。例如，保证人在债权人请求其承担保证责任时，应行使主债务人的抗辩权而未行使，致使承担了不应承担的责任的，
刘某借款后未按约定还款，故某银行五莲支行要求担保公司承担保证责任。担保公司遂替刘某偿还了尚欠的借款本金及利息。一审法院经审理后认为，作为保证人，担保公司就其已向某银行五莲支行清偿刘某的债务依法享有追偿权。担保公司在承担保证责任时并无过错，刘某应当根据
担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效、所以借款合同无效的，保证人不需要承担保证责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;
也有的法院认为，在不能证明物业公司在保安的问题上有明显过错的情况下，物业公司视同公安机关的财产保证责任。还有一种观点是业主被盗毕竟属于刑事案件，物业公司不是直接侵权人，所以，我们要等待公安机关结案或确定无法结案的情况才可以诉物业公司承担责任。而且广东
连带保证责任担保晚于主合同是有效的，签订了主合同后，才签订担保合同，如果没有约定保证期限的，连带责任保证的期限是主债务届满后6个月。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责
又称“保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”保证人追偿权的成立须具备以下三个条件：。保证人在承担保证责任上有过错的，保证人丧失求偿权。例如，
事业单位、社会团体担任保证人而使保证无效的，原则上应根据过错责任的大小，结合债权人的经济损失，承担相应的民事责任。对于债权人明知保证无效而要求保证的，事业单位、社会团体不承担任何责任。随着市场经济不断发展，有的事业单位、社会团体利用自身的技术、专业知
发包方承担连带责任以后是享有有追偿权的，这是法律所规定的。完全追偿权是指连带人履行义务后可向其他连带责任人要求偿还其所支付的全部费用;保证人在承担保证责任上有过错的，保证人丧失求偿权。
当主合同和担保合同均有无效原因，各自无效时，我国没有单独规定处理方法，也没有就此规定担保人的责任范围。其次，在主合同和担保合同均被宣告无效的情况下，不排除担保人仍然可能没有过错。