从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。所以,小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠
建筑物等致人损害的责任主体应该是对该建筑物进行直接控制、管理,并负责有妥善维护义务的人。但是当建筑物的所有人与实际占有、管理人不一致时,就要具体分析责任人。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或
新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》规定了“头顶上安全”将有法可依,完善了高空抛物坠物相关各方的民事责任,用让抛物者买单的方式守护头顶安全。《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中
新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》完善了高空抛物坠物相关各方的民事责任,用让抛物者买单的方式守护头顶安全。《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。高空坠物被分为两种情况
侵犯相邻权一般是属于民事纠纷的范畴,相应地只承担民事责任。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。第一百零三条.相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延,危及另一方建筑物的安全和正常使用的,应当分别情
《民法通则》第106条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”建筑物倒塌造成他人损害的,就是建筑物致害责任的典型表现。受害人自己无法
高空坠物致人损害是是常见的民法案件。综上所述,可以得出结论:高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。需要注意的是,有时损害的发生除了与所有人、管理人或者使用人的过错有关外,还与其他人有关,只是该其他人
第一百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。根据民法通则,如果邻居不能证明自己堆放的建筑材料未对玩耍的小孩造成损害,邻居要承担赔偿责任。、建筑物、构筑物或其他
第二百九十一条 之二 从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。高空抛物罪是要承担刑事责任的,但刑事责任跟民事责任并不能相互抵消,对于给受害人造成的损失,若犯罪嫌疑人拒绝承担赔偿责任,受害人应该及时通
1、租户不配合修缮侵权责任可以通过协商诉讼仲裁等相关的方式要求对方承担相对的侵权赔偿的责任,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人人身损害,它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的,应责令其承担民事责任;赔偿。侵害人致伤他人,尚未造成残疾的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。侵害人致人残疾的,除应当承担医
《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。所以,小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理
由此可以认为,建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。综上所述,可以得出结论:高空坠物致人损害的民事责任,由
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。建筑物倒塌致人损害侵权责任,适用过错推定原则。如果建筑物倒塌造成损害的人是本单位的职工,那么就构成工