最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见,要求各级人民检察院提高对刑事抗诉工作重要性的认识,加大工作力度,规范和加强刑事抗诉工作,确保司法公正和法律统一正确实施。同时,强调了对严重刑事犯罪案件、重大职务犯罪案件的坚决依法抗诉,以及对刑事判决、裁定的审
再审检察建议的法律意义和作用。再审检察建议在民行检察监督程序立法不完善的情况下产生,是检察机关在维护司法公正和权威方面的创新和探索。其全面性、灵活性和高效性有助于避免抗诉工作中的问题,强化下级检察院的民事行政检察权,并能及时保护涉诉人的合法权益,提高
抗诉的定义和形式,包括人民检察院认为法院判决确有错误而提请重审的诉讼要求,以及抗诉的适用范围,包括认定事实不清楚、证据不充足,适用法律不当和严重违反诉讼程序的案件。人民检察院可以提出抗诉的情形主要包括这些方面。
刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论,而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件,而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情
检察院抗诉失败后的救济途径。对于民事或行政案件,抗诉失败后再度申请抗诉已无法采取补救措施。依据我国法律,当事人可通过再审程序向法院申请再审或向检察院递交抗诉申请。检察院在审查后如拒绝批准逮捕,会进行进一步的侦查和补证活动。若仍有疑问,建议咨询律师获取
法院错误刑事判决的抗诉再审程序。抗诉分为按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉两种。抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。对于如何找到合适的律师,可以通过职业素养、响应速度、服务态度等方面进行判断和选择。
申诉立案需要进行开庭审理的相关法律规定。对于民事申诉类案件和再审的刑事诉讼案件,是否开庭审理取决于具体情况。民事申诉涉及选民资格案件必须在选举日前审理,而再审案件则根据当事人申请再审、抗诉再审或法院依职权再审的情况展开庭审活动,涉及围绕再审请求进行。
二审程序中上诉期限的规定,包括上诉和抗诉的期限以及必要共同诉讼和普通共同诉讼中的上诉人与被上诉人的确定方式。还涉及代表人诉讼案件的上诉情况。对不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。共同诉讼人的上诉涉及不同情况,包括只涉及
如何撰写刑事抗诉书。抗诉书由首部、正文及尾部三部分组成,具体包括了标题、编号、原审被告人身份情况等。文章以一起具体案例为背景,指出了一审判决在认定被告人部分犯罪事实及适用法律方面的不足,并详细阐述了抗诉书的撰写理由和证据。
刑事诉讼中的法定代理人及其权利。法定代理人是代表未成年人或没有民事行为能力的当事人的个人或机构,主要在刑事诉讼中出现。法定代理人具有多种权利,包括委托辩护人、变更刑事强制措施、提起上诉、申诉、抗诉以及提起刑事附带民事诉讼等,旨在保护被告人的合法权益。
完善民事抗诉制度的几点建议。建议树立谨慎行使民事抗诉权的意识,建立抗诉责任机制,以提高抗诉的准确性和严肃性;建立抗诉案件询问制度,全面把握案件情况;建立不予抗诉与对申诉人进行过错审查相结合的制度,杜绝恶意规避上诉的行为;明确当事人申请抗诉的期限,以维
刑事诉讼中的双方平等对抗与中立裁判的问题。文章指出,在《刑事诉讼法》修改后,人们对于二审不开庭审理方式的问题逐渐重视。根据法律规定,二审法院在审理上诉或抗诉案件时应以开庭审理为原则,但在实际操作中,法院尚未完全摆脱过去的做法影响。此外,文章还强调了刑
关于抗诉主体及申请抗诉的主体的问题,详细阐述了在司法实践中被害人及其法定代理人向人民检察院提出抗诉的相关程序和规定。抗诉的提出需基于认为一审判决确有错误,且应以书面形式制作抗诉书。抗诉的撤回存在不同情形,涉及一审裁判的生效问题也有所涉及。同时,还提到
民事审判监督程序中的文书样式,包括再审申请案件受理通知书格式和民事判决书格式(抗诉案件提审或指令下级法院再审用)。前者描述了人民法院受理当事人再审申请后的通知格式,后者则是针对人民检察院提出抗诉的案件的裁定提审或指令再审的文书样式。文章详细说明了两种
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释,是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议,被判处死刑立即执行的上诉案件,人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件,应当开