错案再审过实效期该怎么办

根据实际情况，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，以便将错案的案件纳入再审程序。

一、人民检察院的检察建议

根据《民事诉讼法》第二百零九条规定，当事人在以下情形之一时，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

1. 人民法院驳回再审申请；
2. 人民法院逾期未对再审申请作出裁定；
3. 再审判决、裁定存在明显错误。

人民检察院应在三个月内审查当事人的申请，并决定是否提出检察建议或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

二、人民检察院的再审检察建议

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十六条规定，地方各级人民检察院应受理当事人申请的再审检察建议，前提条件如下：

1. 再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；
2. 建议再审的对象符合民事诉讼法和相关解释规定可以进行再审的判决、裁定；
3. 再审检察建议书明确该判决、裁定符合民事诉讼法第二百零八条第二款规定的情形；
4. 再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。

三、人民检察院的再审抗诉

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十七条规定，人民检察院应受理当事人申请的再审抗诉，前提条件如下：

1. 抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；
2. 抗诉对象符合民事诉讼法和相关解释规定可以进行再审的判决、裁定；
3. 抗诉书明确该判决、裁定符合民事诉讼法第二百零八条第一款规定的情形。

改善错案再审制度的建议

造成错案再审过实效期的原因包括：申诉案件复查的职责分工不够明确；错案申诉复查阶段律师参与不足；自我纠错的申诉再审制度存在缺陷；认定错判的证明标准不够明确。为改变这种状况，以下建议可供参考：

1. 建立相对中立的刑事申诉复查机构；
2. 改良再审刑事案件合议庭的组成模式；
3. 明确刑事申诉案件再审的证明标准。

再审程序的重要性

再审程序作为纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定的手段，依照审判监督程序对案件进行重新审理。在我国诉讼中，再审程序是一项重要制度，它强调了在事实认定或法律适用方面，一旦发生错误，应通过再审程序进行纠正。这一制度贯彻了我国对有错必纠、有错必改、以及事实求是、司法公正的司法理念。