管制拘役是否需要经过检察院审查

根据我国刑事诉讼法的规定，人民法院对拘役和管制的判决不需要经过监察机关的审查。然而，如果监察机关对判决结果有异议，可以提起抗诉。

法院对判决结果的审查

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，各级人民法院的院长对已经生效的判决和裁定，如果在认定事实或适用法律方面存在错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对已经生效的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决和裁定，如果发现错误，有权提审或指令下级人民法院重新审理。

检察院对判决结果的审查

最高人民检察院对已经生效的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决和裁定，如果发现错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院提出的抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。如果原判决存在事实不清楚或证据不足的情况，可以指令下级人民法院重新审理。

管制刑罚的特点

管制是一种刑罚方法，由人民法院判决，对犯罪分子不予关押，而是在一定期限内限制其一定自由，并交由公安机关进行管束和监督。管制是我国刑法规定的五种主刑之一，是其中最轻的刑罚。

特点一：限制自由

被判处管制的犯罪分子虽然保留一定的人身自由，但其劳动生产、工作和其他活动都受到公安机关的管束和社会的监督。

特点二：法定判处和执行

管制必须由人民法院依法判处，并由公安机关执行。其他机关、单位、团体和个人都无权对他人决定或执行管制，非法管制他人属于犯罪行为。

特点三：适用于轻罪

管制适用于罪行较轻，不需要关押的犯罪分子。人民法院根据案件具体情况，认为犯罪行为不足以判处有期徒刑或拘役等剥夺自由的刑罚，但仍需要对犯罪分子的人身自由加以限制，并给予一定的惩罚，可以判处管制。

特点四：保留一定自由

被判处管制的犯罪分子不需要关押，不剥夺人身自由，仅限制其一定自由。他们既可以继续居住在家庭中，也可以继续从事劳动或工作，除了必须遵守特定法律规定外，在行动上仍然是自由的。