人民法院纠纷案法律知识_人民法院纠纷案法律规定
手心律师网首页 >

人民法院纠纷案相关法律知识

查看全部分类

最高人民法院发布关于破产诉讼中的若干问题的意见

最高人民法院发布的关于破产诉讼中的若干问题的意见,主要包括管辖、破产申请、破产案件的受理等方面的内容。具体涉及企业破产案件的管辖地确定、破产申请的提出方式和内容、人民法院对破产申请的审查及裁定、相关经济纠纷案件的处理等。此外,还明确了破产案件的公告和

最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

关于建筑物区分所有权纠纷案件的法律解释。明确了业主身份的认定标准,包括已经登记取得或合法占有建筑物专有部分的人。同时规定了专有部分的认定条件以及共有部分的范围,包括建筑区划内的土地等。此外,还涉及业主对共有部分的合理利用、车位的处分以及额外车位的认定

道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件宣判

陕西省勉县人民法院处理的一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。被告吴标驾驶摩托车与周荣驾驶的摩托车发生擦挂,导致原告庄敏受伤。经过调解,原被告及周荣达成赔偿协议,但被告未履行支付义务,构成违约行为。法院最终判决被告吴标按照协议支付原告的赔偿费用,驳回

上海市浦东新区人民法院民事判决书

上海市浦东新区人民法院关于孔*佳与**捷邦交通安全新材料有限公司之间的知识产权纠纷案件。原告与被告曾达成和解协议,但被告未按约定支付全部费用,原告因此起诉要求被告支付剩余费用和滞纳金。经过公开审理,法院判决被告应支付原告剩余费用和滞纳金,并承担本案诉

张某某诉天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心行政不作为案

张某某因社会保险缴费基数偏低和少缴、漏缴问题与天津市人力资源和社会保障局及天津市社会保险基金管理中心之间的行政纠纷案件。张某某要求两机构履行法定职责进行强制征缴,但市社保局和市社保基金中心互相推诿,未履行法定职责。经天津市和平区人民法院一审,判决市社

上诉人(原审被告):韩国新湖商社

韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服,提出管辖权异议。经过审理,法院认定仲裁条款无效,并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为,包括新湖商社未提供货物、制

委托见证范围不明,导致未尽职责赔偿责任

多起关于委托见证的法律纠纷案例。在北京市第一中级人民法院的判决中,某律所因未能明确见证范围导致对遗嘱效力负有直接责任,需承担赔偿责任。广州市仲裁委员会的裁决指出,律师作为专业人员,在见证过程中需承担严苛的审查、注意和提示义务。云天律师所因未履行专业机

人民法院受理医疗纠纷案件的鉴定程序

人民法院在受理医疗纠纷案件时的鉴定程序。包括委托医学会进行鉴定,组织鉴定机构的选择和医疗纠纷调解程序等内容。医学会负责鉴定医疗纠纷案件,对于无法鉴定的案件可以由诉讼双方商定或由法院指定鉴定机构进行鉴定。医疗纠纷调解包括医患沟通、调解和第三方调解等步骤

知识产权纠纷案件的管辖

知识产权纠纷案件的管辖问题,将案件分为特殊类型和一般类型两类。四川高院对大额诉讼的一审知识产权民事案件有管辖权,其他案件由中级人民法院管辖。特定类型如专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件,以及涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件,由成都市中级人民法院

协议管辖范围的适用

协议管辖的适用范围。协议管辖适用于第一审民事案件,仅限于非专属管辖的诉讼,必须以书面形式表现,适用于合同或其他财产权益纠纷案件。当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

担保的法律制度及担保方式

担保的法律制度和担保方式,担保合同未约定保证方式时担保人不能拒绝先行偿还借款的相关内容。湖南省攸县人民法院审理的一起涉及民间借贷纠纷案件表明,未约定保证方式的担保人需承担连带责任,法院依法判决借款人偿还借款本息,担保人连带承担责任。

专利纠纷案件的管辖

专利纠纷、商标民事纠纷、著作权民事纠纷以及反不正当竞争民事案件的管辖问题。根据相关规定,不同案件的管辖由不同层级的人民法院负责,且最高人民法院对知识产权民事案件的级别管辖标准进行了调整。高级法院负责大标的额案件,而中级和基层法院则负责较小标的额案件。

网络著作权侵权权利纠纷管辖问题

网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》,案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案,法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地

江西省丰城市人民法院一审审结医疗损害赔偿纠纷案

江西省丰城市人民法院审理的一起医疗损害赔偿纠纷案。吴某因胎儿状况异常要求剖宫产,但医院延误手术导致新生儿死亡。法院认定医院应承担举证不能的法律后果,并判决赔偿原告合计106892.88元。

广东省佛山市中级人民法院行政判决书

简某标与佛山市某工商行政管理局的行政纠纷案。简某标上诉称工商局存在行政不作为及违法收费问题,但原审法院依据调查的证据,判决驳回其诉讼请求。佛山市某工商行政管理局辩称其已依法履行歇业申请核准工作,收费系代理费而非行政收费。二审法院需对双方证据进行审查,

热门法律知识

  1. 公司法对股东借款的规定
  2. 邻居骂人的行为是否构成犯罪及民事诉讼的救济途径
  3. 建筑施工许可证办理条件的要求
  4. 行政拘留的定义和适用条件
  5. 中华人民共和国行政诉讼法中有关行政案件管辖的规定
  6. 交通事故律师费的承担责任
  7. 劳动争议可以直接到法院起诉吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多