效力性强制规定法律知识_效力性强制规定法律规定
股东间股权转让的相关法律规定。股东间股权转让需遵守公司法和公司章程的规定，公司章程可以对股权转让进行特殊规定，股东在进行股权转让前应审查公司章程。转让需满足程序和实质性条件，符合法律的效力性强制性规定。
履行是商品房买卖合同当事人追求的目的，表现为买受人按约支付购房款，出卖人按约交付商品房并转移房屋所有权。商品房买卖合同履行在实践中主要存在以下问题。通说认为该条并非效力性强制性法律规定，故抵押权存续期间，出卖人未经抵押权人同意销售商品房的，不影响商品
侵权赔偿协议在满足一定条件下有效。首先，签订协议的行为人必须具备完全的民事行为能力。其次，双方签订协议的意思表示必须真实可靠。再次，协议的内容不能违反效力性强制性规定，也不能违反公序良俗原则。最后，双方签订协议必须基于平等公正原则。根据《中华人民共和
如果有特殊规定，且不违反法律的效力性强制性规定的，应按照公司章程的规定办理。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。该强制性规定应为效力性强制性规定。在对效力性强制性规定进行理解与适用时，应注意准确把握效力性强行性规定以及管理性强行性规定的区分标准。三是合同法上的强制性规定一般都有相应的对双方的制裁内容。在适用强制性规定认定合同
法律没有明确规定合同的有效期，合同的生效时间和终止时间，一般由当事人自行约定。只要约定的期度限或生效、终止的条件是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，即合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时
实践中，一些公司通过合法的减资决议，违反法定减资程序进行实质减资，公司的信用和偿债能力减弱，债权人利益受到威胁。公司法虽然没有明确规定违反第一百七十八条的法律后果，但该规范关系交易安全及社会稳定，具有浓厚的保护债权人利益的目的，应当认定为效力性强制性
没有征地批文签订的合同，是属于违反法律、行政法规的强制性规定的，合同应该认定为无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释 (二)》第十四条规定 “合同法第五十二条第 (五)项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。但是如果承认合同的效力，必然将损害国
因商业贿赂签订的合同是有可能有效的，这是因为因商业贿赂签订的合同如果商业贿赂的过程当中没有违反我国法律的效力性强制性规定那么就不构成合同无效。所以《反不正当竞争法》第8条属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，也就是说，不能以违反《反不正当竞争法
股东会决议无效就是股东会决议不成立，直接无效就行了，没什么法律后果，但是公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。公司内部可以追究相关责任人的责任。 股东会决议无效的情形主要有两个，即一是股东会决议内容违反“效力性强制性”
效力性强制性规定是指法律规定影响法律行为效力的规定，一般出现在行政、民事领域，若行为人做出违反效力性强制性规定的行为，则该行为在法律上无效。效力性强制性规定是与管理性强制性规定相对的概念。在合同关系中，当事人双方或一方违反法律效力性强制性规定，该合同
按照总则第六章的规定，合同无效情形有4种，以下分述之：。此种情形下，因为“阳合同”并非当事人真实意思，因而无效；隐藏的“阴合同”才属于当事人真实意思，因为不存在违反法律法规效力性强制性规定的情形，因此合同有效。
一般来说，违反法律法规强制性规定的合同属于无效合同，但是该强制性规定指的是效力性强制性规定，如果该法律规定不影响合同效力的，合同依然有效。违背公序良俗的民事法律行为无效。
合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效;违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。