物权法合同生效法律知识_物权法合同生效法律规定
《物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”但是《物权法》没有明确规定，抵押合同除合同有约定外，自成立时生效，同样也没有约定
根据《物权法》规定，以家庭承包方式取得的土地承包经营权作为一种用益物权，是依据土地承包合同而创设的，且不采纳登记生效主义，土地承包经营权证书仅仅是证明土地承包经营权的凭证，并非设立土地承包经营权的依据，因此，土地承包合同与土地承包经营权证书记载的内容
依据我国担保法及物权法的规定，股权质押是需要对质押合同进行备案登记，或者将质押合同记载于股东名册之日起生效。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清
《物权法》第228条第一款规定：以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。由于应收账款不同于一般的财产权利，其在设定、登记以及转让等方面存在特殊性，因此法律有必要对其设定以及效力等做出特别规定。应收账款出质应符合书面要式和登记生效的条件。《物权法》规定
但是合同生效不代表机 动车的所有权就已经转移于买受方名下。根据《物权法》第15条的区分原则，合同生效只意味着买受方有权依照合同要求出卖方协助转移机动车的所有权，否则出 卖方依法承担合同的违约责任。汽车所有权的转移，还需要汽车现实的交付行为。汽车属于法律上
股权质押是不可以二次登记的，股权出质，是指出质人以其所拥有的公司股权作为标的，通过订立书面出质合同，将股权出质给质权人，用以担保债务履行和债权实现的行为。《物权法》规定，以股权出质的，质权自登记时设立。根据上述规定，股权出质登记是质权的生效要件。已经
因股权质押解除产生争议的，是属于合同争议，可以向人民法院提起诉讼，人民法院经审查认为股权质押解除是合法的，可以判决解除股权质押。质押合同自登记之日起生效。依照物权法规定，股权质押需要签订书面的质押合同。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁
依据我国《物权法》的规定，我国的财产可以分为动产、不动产等，而财产是可以用于抵押的，为债务提供担保，用动产进行抵押的，一般是需要签订抵押合同的。
《物权法》第158条规定，“地役权自地役权合同生效时设立”。地役权合同自地役权人与供役地权利人自愿达成协议即生效，地役权合同一生效，地役权就成立。合同签订后，双方没有办理地役权登记。因为本案中甲乙双方虽然订立了地役权合同，但没有登记;乙转让土地又没有告知
股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。质押合同自登记之日起生效。根据《物权法》的规定，以股权出质的，当事人应当订立书面合同。《物权法》关于未上市的股份有限公司和有限责任公司的股权质登记程序的规定与《担保法》不一致
我国《物权法》第二百二十八条第一款规定，以应收账款质押，当事人应当订立书面合同，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。据此，应收账款质押以在法定机构办理登记为生效要件，否则，即使当事人签署了应收账款质押的书面合同，也不能产生质押担保的法律效力，不能产
股权出质后，质权人只能行使其中的受益权等财产权利，公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。质押合同自登记之日起生效。根据《物权法》的规定，以股权出质的，当事人应当订立书面合同。以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构
合同当然是有效的，必须登记的抵押权，如未登记，只是抵押权可能未生效。根据物权法所规定的区分原则，是否办理抵押权登记不影响抵押合同的效力，抵押合同是否有效根据合同该自身予以判断。抵押合同有效但未办理抵押权登记的情形下，抵押人负有两种义务，一是协助债权人
《中华人民共和国物权法》第一百九十九条 同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：(一)抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的，按照债权比例清偿。(二)抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记
《民法典》于2021年1月1日生效，《物权法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效。以该类财产制定抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时发生效力；未经登记的，不得对抗善意第三