因股权质押解除产生争议的,是属于合同争议,可以向人民法院提起诉讼,人民法院经审查认为股权质押解除是合法的,可以判决解除股权质押。质押合同自登记之日起生效。依照物权法规定,股权质押需要签订书面的质押合同。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁
依据我国《物权法》的规定,我国的财产可以分为动产、不动产等,而财产是可以用于抵押的,为债务提供担保,用动产进行抵押的,一般是需要签订抵押合同的。
《物权法》第158条规定,“地役权自地役权合同生效时设立”。地役权合同自地役权人与供役地权利人自愿达成协议即生效,地役权合同一生效,地役权就成立。合同签订后,双方没有办理地役权登记。因为本案中甲乙双方虽然订立了地役权合同,但没有登记;乙转让土地又没有告知
股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。质押合同自登记之日起生效。根据《物权法》的规定,以股权出质的,当事人应当订立书面合同。《物权法》关于未上市的股份有限公司和有限责任公司的股权质登记程序的规定与《担保法》不一致
我国《物权法》第二百二十八条第一款规定,以应收账款质押,当事人应当订立书面合同,质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。据此,应收账款质押以在法定机构办理登记为生效要件,否则,即使当事人签署了应收账款质押的书面合同,也不能产生质押担保的法律效力,不能产
股权出质后,质权人只能行使其中的受益权等财产权利,公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。质押合同自登记之日起生效。根据《物权法》的规定,以股权出质的,当事人应当订立书面合同。以证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构
合同当然是有效的,必须登记的抵押权,如未登记,只是抵押权可能未生效。根据物权法所规定的区分原则,是否办理抵押权登记不影响抵押合同的效力,抵押合同是否有效根据合同该自身予以判断。抵押合同有效但未办理抵押权登记的情形下,抵押人负有两种义务,一是协助债权人
《中华人民共和国物权法》第一百九十九条 同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:(一)抵押合同以登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿。(二)抵押合同自签订之日起生效的,该抵押物已登记
《民法典》于2021年1月1日生效,《物权法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。以该类财产制定抵押的,应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时发生效力;未经登记的,不得对抗善意第三
地役权自地役权合同生效时设立,无需申请。当事人要求登记的,可以向登记机构申请地役权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。我国《物权法》规定的地役权是以用益物权的形式出现的。由于我国的土地实行的是国家所有或者集体所有的形式,用益物权大都用于调整土地使用权
对于公司制私募基金而言,其私募基金份额形式为公司股权,《担保法》第七十八条、第一百零三条,《物权法》第二百二十三条、第二百二十六条对股权出质的质押合同的效力,股权质押的设立、生效和登记做了明确的规定。但是对于以有限合伙企业份额和契约型私募基金份额的形
土地承包经营权主要通过双方当事人订立合同而创设,这是基于法律行为的取得。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,由县级以上地方人民政府向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。此外,《物权法》
我国物权法对不动产物权期待权并没有作出明确的规定,但这种权利是真实存在的,是指享有物权期待权的准所有权人为了对抗申请执行人,只能通过执行异议、执行异议之诉等法律程序来保障自身的权利。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。
《物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。第一百八十七条规定,以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定
根据《物权法》第二百一十二条划定: 质权自出质人交付质押财产时设立。在质押关系中,订立合同的时间并不是质押合同生效的时间,现实中以质押财产实际交付的时间为准。车辆质押有可能存在的风险。在车辆质押关系中,对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次