点击数:12 更新时间:2024-12-11
根据《物权法》第十五条的规定,当事人之间订立有关不动产物权的合同,在合同成立时生效,即使未办理物权登记也不影响合同效力,除非法律或合同另有约定。然而,《物权法》并未明确规定抵押合同和质押合同的生效时间,除非合同中有约定。因此,目前通行的观点是,除非合同另有约定,抵押合同和质押合同在合同成立时生效,无论是否进行登记或移交质物占有权。
《物权法》在《担保法》之后生效,当新旧法发生冲突时,按照法理中新法优于旧法的原则,应适用《物权法》。然而,当一般法与特殊法发生冲突时,应适用特殊法的规则,因此在抵押合同和质押合同的生效时间问题上,应适用《担保法》。
《物权法》第十五条明确规定了适用该条款的前提条件为“除法律另有规定或者合同另有约定”。换句话说,该条款是一般性约定,只要其他法律对物权设立、变更、转让和消灭的合同生效时间有其他规定,就应按照其他法律的规定执行。因此,无论是根据特殊法优于一般法的冲突适用规则,还是根据《物权法》第十五条本身的理解,抵押合同和质押合同的生效时间规定都应适用《担保法》。
个人认为,《物权法》在抵押合同和质押合同生效时间问题上的适用是基于《物权法》第一百七十八条的规定:“担保法与本法的规定不一致的,适用本法。”该条款将《担保法》排除在《物权法》之外。