公益诉讼的范围是什么法律知识_公益诉讼的范围是什么法律规定
提起消费民事公益诉讼所需的材料，包括民事起诉状及副本、初步证据和消费者组织的证明材料等。同时，讨论了关于提起消费公益诉讼的原告主体资格问题，指出公民个人不具备提起民事公益诉讼的主体资格，只有法律规定的机关和有关组织经过法律明确规定后，才具备提起公益诉
环境污染侵权诉讼主体的认定问题。文章指出，环境公益诉讼的原告范围应扩大至任何组织和个人，不应恪守传统诉讼法理论的要求。文章还按照环境侵权的种类，将环境侵权诉讼界定为三类。另外，文章讨论了环境污染侵权诉讼时效的问题，指出三年诉讼时效对受害者保护不足，最
新环保法的五大亮点，包括建立公共检测预警机制以应对大气污染，划定生态保护红线保护生态资源，扩大环境公益诉讼主体以增强公众环保意识，按日计罚无上限提高违法成本，以及明确政府管理职责并加强环境保护的监督管理。这些新举措旨在集全社会之力共同保护环境。
环境公益诉讼的原告资格，主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家，检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体，而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而，检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济，其监督是
修订后的《民事诉讼法》中的诸多亮点，包括管辖权的确认、审判人员的回避权、公益诉讼规定等。法律对于证据类型、逾期举证处理、证人费用承担等方面都有新的规定。此外，还涉及鉴定人出庭义务、诉前证据保全、虚假诉讼处理等方面的内容。这些修订旨在提高诉讼效率、公正
最高人民法院发布10起环境资源保护典型案例，其中3起为环保公益组织提起的民事公益诉讼
最高人民法院发布的10起环境资源保护典型案例，并重点介绍了环保公益组织在环境民事公益诉讼中的作用及其挑战。全国各级法院受理的环境资源民事案件数量上升，但环境公益组织参与诉讼的数量和能力均存在不足。中国生物多样性保护与绿色发展基金会就拒绝受理的腾格里沙
海洋环境公益诉讼的困境和应对之策。随着海洋污染事故的频发，维护国家和社会的公共利益面临挑战。当前，由于缺乏直接的诉讼主体和对公益损害认识不足等问题，海洋环境公益诉讼鲜有人问津。通过提出塔斯曼海轮海洋溢油生态索赔案等案例，文章指出了当前海洋环境公益诉讼
最高人民法院发布的环境资源保护典型案例。民事公益诉讼在环境资源保护中发挥了重要作用，但环境公益组织在提起诉讼时面临困难，诉讼能力存在不足。最高人民法院正在审查中国绿发会提起的公益诉讼再审申请。
消费公益诉讼的界定和法律处理。消费公益诉讼源于罗马法中的公法与私法的划分，包括国家机关和社会组织提起的狭义公益诉讼和公民等提起的私益诉讼。处理时需区分两种诉讼方式，遵循双轮驱动原则，尊重当事人意思自治和处分权。《解释》规定了公益诉讼和私益诉讼的交叉处
公益诉讼的分类。根据诉讼性质，公益诉讼分为民事和行政两类；根据提起主体，分为公诉和私诉；根据当事人确定方式，有法定、协议和任意公益诉讼；根据保护利益的不同，包括环境、劳动、消费者权益等；根据提起目的，分为实体权益保护和法律道德秩序保护两类。
新消费者权益保护法下消费者协会的角色变化及支持措施。消费者协会被赋予更多职责以加强消费者权益保护，包括举证责任倒置等改变有助于消费者维权。政府应支持消费者协会履行职责并提供必要经费。同时，公益诉讼主体扩大也受到关注，以更好地维护消费者利益。最后提醒消
生态环境诉讼中针对民事公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼的处理方式。当两者涉及同一损害行为时，法院将受理并由同一审判组织审理。在处理过程中，如果生态环境损害赔偿诉讼案件先于民事公益诉讼完成，未涵盖的诉讼请求会在之后作出裁判。企业偷排污水的行为将承担民事、
人民法院受理消费民事公益诉讼案件后，是否需要公告案件受理情况的问题。学术界对消费公益诉讼有多种定义，公认的定义是指国家机关和相关组织依法对侵犯消费者合法权益的行为向法院起诉。消费公益诉讼具有特定内容和范围，包括原告资格的主体范围、对“众多”消费者合法
行政公益诉讼的作用主要体现在四个方面。首先，它保障了行政法治的正常运行，确保政府依法行政。其次，它是监督制约和追责机制的重要途径，对于维护国家和社会公共利益具有重要意义。第三，行政公益诉讼的推进有助于深化依法行政，加快建设法治政府。最后，行政公益诉讼
消费者公益诉讼的费用承担问题。原告需预先承担费用，包括预防、处置措施费用、调查取证费用等，而被告在诉讼中应承担诉讼费用。侵害众多消费者权益的行为可提起消费民事公益诉讼，需要提交相关材料并遵循法律规定。胜诉方可以自愿承担费用，部分胜诉、部分败诉的情况下