公正、合理的程序是作出合法裁判和行政处理决定的前提,而在技术鉴定中,只有遵循科学、合理的程序规则,鉴定委员会才能作出令人信服的鉴定结论。本文拟就医疗事故技术鉴定的程序规则作初浅探讨。医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理的最直接证据,对判断医患
X光片作为证据是属于通过该光片来证明案件事实,该光片是特殊意义上的“图片”,所以属于视听资料。当然,如果x光片存储在电子介质中,以电子介质的形式在法庭是提出,则属于电子数据。此外,如果,医生拿着这个X光片出具的意见,则是鉴定结论。现场笔录是指行政机关工
1) 鉴定人不具备相关鉴定资格的;2) 鉴定程序不符合法律规定的;3) 鉴定结论与其他证据有矛盾的;5) 鉴定人应当回避没有回避,而对其鉴定结论有持不同意见的;6) 同一案件具有多个不同鉴定结论的;7) 有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。行政处罚法规定,在行政机关对
医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由此,必须尽量提高鉴定结论的可信度。在程序规则的设定上,应遵循公开、公正、及时的原则、这也是司法程序和行政程序普遍遵循的基本原则。鉴定程
刑事辩护证据的质证应当对供词进行质证;对证人证言进行质证;对物证、书证等证据进行质证;对鉴定结论以及勘验检查笔录进行质证。根据《刑法》规定,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用
医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由此,必须尽量提高鉴定结论的可信度。在程序规则的设定上,应遵循公开、公正、及时的原则、这也是司法程序和行政程序普遍遵循的基本原则。公开原
一、坚持申请重新鉴定。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 二、 向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。
医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由此,必须尽量提高鉴定结论的可信度。在程序规则的设定上,应遵循公开、公正、及时的原则、这也是司法程序和行政程序普遍遵循的基本原则。公开原
1)鉴定人不具备相关鉴定资格的;2)鉴定程序不符合法律规定的;3)鉴定结论与其他证据有矛盾的;5)鉴定人应当回避没有回避,而对其鉴定结论有持不同意见的;6)同一案件具有多个不同鉴定结论的;7)有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。行政处罚法规定,在行政机关对行
公正、合理的程序是作出合法裁判和行政处理决定的前提,而在技术鉴定中,只有遵循科学、合理的程序规则,鉴定委员会才能作出令人信服的鉴定结论。医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由共同推
医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由此,必须尽量提高鉴定结论的可信度。在程序规则的设定上,应遵循公开、公正、及时的原则、这也是司法程序和行政程序普遍遵循的基本原则。医疗事
医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由此,必须尽量提高鉴定结论的可信度。在程序规则的设定上,应遵循公开、公正、及时的原则、这也是司法程序和行政程序普遍遵循的基本原则。医疗事
医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据,对判断医患双方的是非、责任,具有至关重要的作用。由此,必须尽量提高鉴定结论的可信度。在程序规则的设定上,应遵循公开、公正、及时的原则、这也是司法程序和行政程序普遍遵循的基本原则。医疗事
依据我国相关法律的规定,当事人对医疗事故鉴定结果不服的,可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。接受医疗的事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。医疗机构是指医院或经过卫生行政机关批准或承认的各级各类医疗卫生
公安机关的刑事鉴定结论并不是行政行不,所以是不能提起行政诉讼的,对鉴定结论有异议的,可以申请重新鉴定。(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可