行政诉讼法合法性法律知识_行政诉讼法合法性法律规定
行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院，用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份，不能作为定案依据的证据。然而，《若干规定》第57条仅列举了九种非法证据，第58条又进一步将九条之外的非法证据概括地界定为违反法律禁止性规定或侵犯他
在出现行政诉讼法律冲突的情况下，其适用规则就显得尤为重要。行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。在不同行政区域内行政
行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。在各种不同效力等级的行政法律规范发生相互冲突时，应该选择适用效力等级较高的行政
行政拘留不存在取保候审，不服的情况可以申请行政复议。被处罚人对处罚决定不服时，可以依法申请复议或者提起行政诉讼。行政诉讼是人民法院基于公民、法人或者其他组织的申请，审查具体行政行为合法性的司法活动，其法律依据是《行政诉讼法》。除此之外，被处罚人如认为
在行政诉讼期间违建房屋是不可以强拆的。由此，在诉讼期间，即便是违法建筑，行政机关也不能强拆房屋。依据我国行政诉讼法的规定，房屋被强拆的，被强拆人提起行政诉讼的时效为作出强拆决定之日起六个月，最长不超过二十年。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起
我国《行政诉讼法》设计的行政诉讼机制是以具体行政行为为中心的单轨制诉讼，其中心任务是对具体行政行为进行合法性审查。因此从《行政诉讼法》设计的具体制度来看，行政合同不在人民法院行政诉讼受案范围之列。虽然最高法院用司法解释的形式对具体行政行为作了扩张型解
《中华人民共和国行政诉讼法》第50条的规定：“人民法院审查行政案件，不适用调解。”确切地说，中国是没有行政诉讼调解制度的。在行政诉讼和行政复议程序中，对被告或者被申请人具体行政行为的合法性和适当性进行审查，然后做出维持、撤销或者变更被诉具体行政行为的决
证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。在不同行政区
依据我国行政诉讼法司法解释的规定，当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请，由法院进行审查。申请理由不成立的，人民法院不予准许，并通知申请人。按照“先取证，后裁决”规则，被诉具体行政行为的合法性只能由作出该具体行政行为时的
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》，如果复议机关决定维持原行政行为，人民法院在审查原行政行为合法性的同时，也会一并审查复议决定的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关共同承担举证责任，其中一个机关可以进行具体的举证。如果复
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。人民法院根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超越职权和滥用职权等进行全面合法性审查。
行政诉讼中的赔偿问题与被告行政行为合法性一同裁决。被告需提供证据证明行政行为合法，否则法院可判定违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告有举证责任
行政诉讼目的关于 来源：中国论文下载中心 [ 08-07-10 16:54:00 ] 作者：未知 编辑：studa0714. 3．行政诉讼法赋予了作为被告的行政机关以广泛的抗辩权，并用法定程序保证这种抗辩权的实现。 3．法院对具体行政行为合法性审查是行政诉讼的重要一
行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院，用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份，不能作为定案依据的证据。因此，行政诉讼非法证据的含义可以作如下理解：非法证据主要是违反法定程序、法定形式或者其他保护他人合法权益的法律规定而不
行政诉讼证据合法性是指行政诉讼的证据需要满足法律的规定，收集的程序是合法的，其内容也是合法的。《行政诉讼法》第三十一条[1] 根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。