一、法院审理程序违法判决的无效性

根据《行政诉讼法》的规定，法院审理程序违法的判决是无效的。根据不同情况，人民法院可以作出以下判决：

1. 具体行政行为的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

2. 具体行政行为存在以下情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：

a) 主要证据不足；

b) 适用法律、法规错误；

c) 违反法定程序；

d) 超越职权；

e) 滥用职权。

3. 被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。

4. 行政处罚存在显失公正的，可以判决变更。

二、法院应判决的处理方式

根据上述情况，如果法院审理程序违法的判决，应该采取撤销或者部分撤销的判决，并可以要求被告重新作出具体行政行为。这样的处理方式能够保证行政行为的合法性和公正性，维护当事人的合法权益。

三、对法院审理程序违法判决的效力的重视

对于法院审理程序违法的判决，我们应该高度重视其效力问题。只有确保法院审理程序的合法性和正当性，才能维护司法公正，保护当事人的合法权益。因此，在行政诉讼中，当事人有权利对法院审理程序违法的判决提起上诉或申请再审，以维护自身的合法权益。同时，也需要加强对法院审理程序的监督和评估，确保司法公正的实现。