抵押合同是否要约定期限的法律认定问题,以及抵押贷款下来不想要时的处理方案和主债权转让时抵押权是否可以一并转移的问题。对于抵押合同,如果担保的债权有确定的履行期限,则抵押合同会设定相应的期限;如果债权没有明确的履行期限,则抵押合同不受期限限制。在法律上
在合同约定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任……保证期间是保证人承担责任的期间,是一种权利行使期间。保证期间可以约定,在没有约定的情况下,适用法定保证期间的规定,法定保证期间一般为六个月。保证人在主债务履行期届满之
在合同约定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任……保证期间是保证人承担责任的期间,是一种权利行使期间。保证期间可以约定,在没有约定的情况下,适用法定保证期间的规定,法定保证期间一般为六个月。保证人在主债务履行期届满之
法院经审理认为:本案保证借款合同中约定胡*明为吴-华的借款承担连带保证责任,直至借款清偿完毕之日,这种约定应认定为保证期间约定不明,按照《担保法解释》第32条第2款的规定,其保证期间应为主债务履行期限届满之日起两年。也就是说,胡*明向李-伟承担保证责任的期
《担保法》第26条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。担保法解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日
借贷双方之间签订保证担保借款合同只要要体现当事人真实意愿,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务
名为买卖合同纠纷实为民间借贷是不合法的。因为买卖合同纠纷本身是对合同的内容或者形式上的异议所产生的纠纷,但是民间借贷纠纷是针对金额的本身有异议产生的纠纷,二者是不能混淆的,因此也就不能将买卖合同纠纷认定为是民间借贷。履行期尚未届满,债务人明示或默示毁
应依据一审法院的判决书中指定的时间去计算债务人迟延履行期间的利息。上级法院在审判监督程序中,对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。迟延履行包括给付迟延和受领迟延两种。给付迟延,是指债务人在履行期限到来时,能够履行而没有按期履行债务。在给付迟延后,如遇有不可抗力致使合同标的物毁损,债务人须承担履行不能的责任,不得以不可抗力为由主张免责
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。合同没有生效的情况下,要根据合同没有生效的原因来认定违约责任,如果是一方没有履行合同义务的,那么就是属于违法的情况,需要追究违约责任,
第十八条第二款之规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上,如果保证人在借条署名时没有约定具体的保证责任时,将会被认定为承担连带责任保证。
联营合同的当事人恶意串通,损害国家利益、集体或第三人的合法利益,造成严重后果的,就会构成犯罪。联营合同被确认无效后,联营体在联营合同履行期间的收益,应先用于清偿联营的债务及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。对联营各方还可并处罚款;构成犯罪的,移
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。借款合同的内容中一般就包括违约金的具体支付标准,具体情况需要由双方协商来进行合法的认定,法律上明确规定了违约责任的承担方式,当事人之间
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。贷款合同中违约情况,是属于当事人之间存在一方违约的行为,是需要根据实际的违约行为来追究违约责任的,但是否支付违约金可以根据合同中规定的
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部