事实认定民事诉讼法律知识_事实认定民事诉讼法律规定
在上诉案件中，法院是否会改判，是以事实为依据的。如果法院认为一审判决有误，可以发回重审，或者改判。根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：。 (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，
交通事故的赔偿应根据交警队出具的事故责任认定书确认责任比例，并根据责任比例计算赔偿金额。当事人对事实部分无异议，但对损害赔偿无法达成协议时，可以向人民法院提起民事诉讼
在现代社会，无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，事实认定已经成为裁判的核心。民事诉讼中，举证时限是指法律规定或法院、仲裁委员会指定的当事人能够有效举证的期限。如果
对于知识产权恶意诉讼的认定，应在坚持侵权责任构成四要件的分析框架基础上，结合知识产权诉讼的特点，对四要件作出适应性的解释。知识产权恶意诉讼应该满足的条件可归纳为三个：一是无事实依据和正当理由提起民事诉讼，尤其是知识产权诉讼中没有权利基础。其中提起诉讼
选项D，权利和法律显然不能等同。再分析选项C，事实问题和法律问题，对应的是实然和应然。首先是法律赋予了某项权利，其次是在现实中行使某项权利。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装
口头合同的缺点在于发生纠纷时难以取证，不易分清责任。然后，围绕合同关系，运用证据规则，通过举证责任的分配，认定争议事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条具体规定了合同纠纷案件中的举证责任分配，该《若干规定》同样适用于口头合同。
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序
单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。第五十八条审判人员和当事人可以对证人进行询问
我国《民事诉讼法》第六十七条明确规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”。是指对公证机构赋予强制执行效力的债权文书，如债务人不履行，债权人可持公证书直接向有管辖权的人民法院申请执行，而不再经过诉讼程序。
依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中如果有的证据证明，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以向人民法院申请再审。(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未
二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改
依据民事诉讼法的规定，调解协议已经发生效力的，如果有证据证明调解书是违法的，可以申请再审，调解书确实有错的，可以撤销。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违
首先，开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民法院的审判职能。第八条公开审理的案件，公民可以旁听;根
公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；(四)有无附带民事诉讼；(五)
民事案件是否出庭依案件性质而定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实