点击数:1 更新时间:2026-10-18

答辩人系根据其父亲的遗嘱合法继承争议房屋。答辩人之父在临终时口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承,并明确其他子女不得继承。因此,答辩人对争议房屋的继承权已经得到确认。
答辩人与被继承人一直共同生活,并尽到了主要赡养义务。考虑到答辩人生活贫困,即使按照法定继承的规定,在遗产分配时也应给予答辩人更多的份额。
原告在诉状中提到父母曾向其借款的事实,但没有提供任何证据来证实这一点。原告提供的法院民事调解书只是展示了原告与其前夫之间关于财产处置的协议,并不能将债务强加给第三人。因此,调解书中关于欠款的描述没有法律效力。
此外,根据原告的叙述,如果这笔欠款确实存在,那也是______年前的事情,距离法院调解书的下达已经超过______年的最长诉讼时效。因此,请求法院不予认定这笔不存在的欠款。
答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实,结合法律规定,依法作出公平、公正的裁决,以保障答辩人的合法权益。
此致
______________人民法院
答辩人:________________
______年_____月_____日