最高院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释

第十七章 审判监督程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民法院应当进行审查处理。同时，案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，也可以提出申诉，人民法院应当进行审查处理。申诉可以委托律师代为进行。

第三百七十二条 申诉材料

申诉人向人民法院提出申诉时，应当提交申诉状、原一、二审判决书、裁定书等法律文书以及其他相关材料。申诉人如果以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉，还应当同时附有相关证据材料。如果申请人民法院调查取证，还应当附有相关线索或者材料。如果申诉不符合规定，人民法院应当告知申诉人补充材料。如果申诉人拒绝补充必要材料且无正当理由，人民法院将不予审查。

第三百七十三条 申诉审查

申诉由终审人民法院审查处理。但是，如果第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人。对于案件疑难、复杂、重大的情况，也可以直接由上级人民法院审查处理。如果对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理的申诉，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。

第三百七十四条 死刑案件的申诉

对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接审查处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见，层报原核准的人民法院审查处理。

第三百七十五条 申诉决定

对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，最迟不得超过六个月。经审查，如果具有下列情形之一，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：

• 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；
• 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除；
• 证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；
• 主要事实依据被依法变更或者撤销；
• 认定罪名错误；
• 量刑明显不当；
• 违反法律关于溯及力规定的；
• 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判；
• 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

第三百七十六条 新的证据

具有下列情形之一的，应当认定为刑事诉讼法第二百四十二条第一项规定的“新的证据”：

• 原判决、裁定生效后新发现的证据；
• 原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；
• 原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；
• 原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录或者其他证据被改变或者否定的。

第三百七十七条 上诉申诉不服

如果申诉人对驳回申诉不服，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。

第三百七十八条 院长发现错误

各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。

第三百七十九条 上级法院发现错误

上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；但是，如果由原审人民法院审理更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的，可以指令原审人民法院审理。

第三百八十条 人民法院审理抗诉案件

对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当在收到抗诉书后一个月内立案。但是，根据具体情况，人民法院可以根据以下情形进行处理：

• 对不属于本院管辖的案件，应当将案件退回人民检察院；
• 按照抗诉书提供的住址无法向被抗诉的原审被告人送达抗诉书的，应当通知人民检察院在三日内重新提供原审被告人的住址；逾期未提供的，将案件退回人民检察院；
• 以有新的证据为由提出抗诉，但未附相关证据材料或者有关证据不是指向原起诉事实的，应当通知人民检察院在三日内补送相关材料；逾期未补送的，将案件退回人民检察院。

决定退回的抗诉案件，人民检察院经补充相关材料后再次抗诉，经审查符合受理条件的，人民法院应当受理。

第三百八十一条 抗诉案件审理

对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。

第三百八十二条 再审决定书

对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。

第三百八十三条 再审审理

依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。

第三百八十四条 再审合议庭

原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对于原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。

第三百八十五条 开庭审理

开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。

第三百八十六条 刑罚不得加重

除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。

第三百八十七条 抗诉撤回

人民法院审理人民检察院抗诉的再审案件，如果人民检察院在开庭审理前撤回抗诉，应当裁定准许；如果人民检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。人民法院审理申诉人申诉的再审案件，如果申诉人在再审期间撤回申诉，应当裁定准许；如果申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，应当裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。

第三百八十八条 宣读再审决定

开庭审理的再审案件，如果是人民法院决定再审的，由合议庭组成人员宣读再审决定书；如果是人民检察院抗诉的，由检察人员宣读抗诉书；如果是申诉人申诉的，由申诉人或者其辩护人、诉讼代理人陈述申诉理由。

第三百八十九条 再审处理

再审案件经过重新审理后，应当按照以下情形分别处理：

• 原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
• 原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
• 原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
• 依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

如果原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；如果事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

第三百九十条 更正身份信息

如果原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。

第三百九十一条 申请国家赔偿

对再审改判宣告无罪并依法享有申请国家赔偿权利的当事人，人民法院宣判时，应当告知其在判决发生法律效力后可以依法申请国家赔偿。

审判监督程序的提出可以由人民法院自行提出，也可以由人民检察院提出，还可以由被告人或者近亲属提出，但必须满足再审的法定事由。如果判决确实有错误，可以申请国家赔偿。如果您的情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。