一、民事诉讼请求的撰写方式

民事诉讼请求是起诉状的核心内容，必须明确、具体、简明扼要。诉讼请求的具体列明对于法院审查案件的范围至关重要。根据民事诉讼的原则，如果原告没有在诉讼请求中提出具体要求，法院将不会主动审理和保护其权益。因此，在起诉前应尽可能详细地考虑和列出所有的请求（当然，这并不意味着可以随意要求，如果没有相应的证据支持，这些请求将无法得到法律保护并且可能需要承担诉讼费用）。这样做可以避免事后的变更或增加诉讼请求所带来的麻烦，并且能够确保合法权益得到法律保护。另外，绝对不能遗漏诉讼费用的承担要求，必须明确提出诉讼费用由被告承担。

二、民事起诉书的范本

民事上诉状

上诉人：xx县xx农村信用合作社

住所地：xx县xx镇xx村

法定代表人：马xx，主任

被上诉人：xx县xx镇xxx村民委员会

法定代表人：戴xx，村党支部书记兼村委会主任

被上诉人：牛xx，男，195x年9月28日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村

上诉请求：

1. 依法撤销(2004)x民初字第105号民事判决书
2. 依法改判或者发回xx县人民法院重新审理
3. 本案一切诉讼费用由二被上诉人承担

事实与理由：

上诉人对于xx县人民法院(2004)x民初字第165号民事判决书表示不服，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下：

1. 一审法院判决认定事实错误

牛**等七被上诉人辩称，其只是证明人，而非担保人，但其七人在借款合同上保证人处签章，这一事实已足以认定七人为本案担保人。在无证据支持和信用社不予认可的情况下，仅仅凭七人陈述，就作出以贷还贷的认定，与民事证据规则并不符合。

一审法院引用债权人与债务人串通骗取保证人保证的条款，本案的事实是，牛松定等七被上诉人均属时任和现任村干部，信用社假如要与村委会串通，势必要通过村干部也即牛松定等七被上诉人进行，即使本案属于以贷还贷，七人亲自参与合同签订，不可能对所谓的借款用途不知，不存在所谓的信用社欺诈！

2. 一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾

一审法院通过所谓的以贷还贷认定，从而得出双方签订的借款合同属于“以合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为！对于以贷还贷行为，从最高人民法院、河南省高级人民法院到xxx市中级人民法院，从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例，均不认定以贷还贷违法，不知道xx县人民法院从何处得出“以合法形式掩盖非法目的”的结论！一审法院在认定合同无效的情况下，作出的判决结果却也与合同有效时的判决结果毫无二致，令人百思不得其解。

3. 一审法院判决适用法律错误

由于一审法院认定事实错误，判决理由错误且与判决结果互相矛盾，从而很自然地适用法律错误！

综上所述，一审法院判决认定事实错误、判决理由错误且与判决结果互相矛盾、适用法律错误，依法应当予以撤销！

此致

xxx市中级人民法院

上诉人：xx县xx农村信用合作社

二○○四年x月二十五日