根据《民法典》的规定,定金与违约金一般不能同时使用。如果当事人在合同中既约定了违约金又约定了定金,当一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。如果定金无法弥补违约方造成的损失,对方可以要求赔偿超过定金数额的损失。
从本条规定可以看出,合同当事人既约定了违约金,又约定了定金的情况下,如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择适用定金条款,但二者不能并用。现实中,有些当事人在合同中既约定违约金,也约
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条,当事人约定了违约金和定金时,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。本文指出,定金责任和损害赔偿责任不能同时适用。定金责任是因为当事人不履行、不完全履行或迟延履行而产生的根本违约,与是否发生实际损害
依据我国合同法的规定,如果合同中同时存在立约定金和违反定金条款的,一方出现合同违约时,另一方只能选择定金罚则或者违约金条款,所以立约定金与违约定金不能同时存在。我国《合同法》第一百一十四条第三款规定:“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后
在定金与违约金并存的情况下,如何选择更有利于自己的条款追究对方的违约责任,这两者是不可以同时适用的。所以,我国法律排斥二者的并用,而要求非违约方在违约金责任和定金罚则中选择一种要求违约方承担。违约金与定金是两种不同的责任形式。合同中约定违约金条款的,
当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。违约责任还有其它形式,如违约金和定金责任。指合同各方在合同中约定的一方或各方违约时,违约方要支付给守约方一定数额的货币,以弥补守约方损失同时兼有惩
当事人签订协议又反悔的,要承担违约责任。如果合同约定违约金或者定金条款的,选择适用其中之一;没有约定的,可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
行政处罚的主体只能是行政机关或者受委托的单位。因此民事主体签订罚款类合同均属于无效合同。如果双方当事人不能就罚款等同于违约金的法律性质达成一致,那么该条款无效。《合同法》第一百一十六条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适
定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条,加盟合同违约应当根据当事人的约定赔偿。赔偿额应当等于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。当事人可以约定违约金条款或定金条款。然而,赔偿额不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可
合同可以同时约定定金和违约金,但是当一方违约时,受害方只能选择其中一个作为补偿。如果选择定金条款,给付定金的一方不履行债务时,无权要求返还定金;收受定金的一方不履
现实中,有些当事人在合同中既约定违约金,也约定定金,在一方违约时,对方要求违约金与定金条款并用。选择适用违约金条款或定金条款,就可以达到弥补因违约受到损失的目的;违约金相当于一方由于对方违约所造成的实际损失。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的
根据《民法典》第五百八十八条的规定,当定金条款和违约金条款同时存在时,守约方可以根据情况选择适用定金罚则或违约金条款。根据约定,违约方需要支付违约金来补偿守约方因其违
违约金与定金罚则不能并用。《民法典》第五百八十八条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金
有赔偿性违约金和惩罚性违约金两种。因此,该条款所规定的违约金,实质上系以赔偿为主,惩罚为辅。合同当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。