当事人自由裁量权法律知识_当事人自由裁量权法律规定
手心律师网首页 >

当事人自由裁量权相关法律知识

查看全部分类

环境污染处罚条例规定的立法目的

环境污染处罚条例规定的立法目的、适用范围、罚教结合原则、维护合法权益、查处分离、规范自由裁量权的行使等方面。条例明确了实施环境行政处罚的程序,坚持处罚与教育相结合,维护当事人合法权益,实施查处分离,规范自由裁量权的行使等要求。同时,条例还规定了不予处

行政强制执行的合理原则与行政法中的合理原则的关系

行政强制执行的合理原则与行政法中的合理原则之间的关系。行政强制执行的合理原则要求行政机关在采取强制措施时客观、适度并符合理性,与行政机关的自由裁量权密切相关。行政强制执行的目的在于迫使当事人履行行政处罚决定,并需选择最合理的手段实现强制目的,遵循比例

精神损害赔偿的民事法律制度

精神损害赔偿的民事法律制度。由于法律未明确规定精神损害赔偿数额的计算方法,法院在确定赔偿数额时面临困难,同时也面临当事人过高的索赔要求。司法解释提出了影响赔偿数额的因素,但同时也赋予法院自由裁量权。法官的自由裁量权成为裁决精神损害赔偿数额的关键点,有

对事实要件认定的自由裁量

海事部门在认定事实要件时享有的自由裁量权。其目的在于确认当事人的行为是否违反水上安全监督管理秩序,并在调查后决定是否进行海事行政处罚。在判定情节轻重时,需考虑违法情节的主观和客观方面,包括目的、动机、心理状态、态度表现以及时空、对象、方式手段和危害后

小额诉讼是特别程序吗

小额诉讼不是特别程序。“小额诉讼请求程序所追寻的理想不需法律技巧的简易和效率。一般而言,在小额诉讼程序中,法官的职权和自由裁量权都得到积极发挥。因此,为保障小额争议的当事人的裁判请求权,在设计小额诉讼程序时,必须兼顾效率与公正的关系。小额诉讼程序的简

新民事诉讼法举证时限制度中法官的自由裁量权

在原有举证时限制度中,由于没有规定法官的自由裁量权,而司法实践中产生一定弊端。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了举证时限制度,其中包含了被称之为“证据失权制度”的规定。本条规定在要求当事人及时提出证据的同时,赋予法官是否采纳逾期提

行政调解能复议吗

具体要根据实际情况而定。可以根据《行政诉讼法》第60条规定,“赔偿诉讼可以适用调解”。(一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的;(二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

行政赔偿诉讼:调解是否可行?

行政赔偿诉讼的调解:行政赔偿诉讼适用调解,就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作,促使双方相互谅解,以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议,应当制作行政赔偿调解书。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可

行政复议能调解吗

(一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的;(二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。

交通事故精神抚慰金赔偿标准怎么确定

精神损害是一种外人无法计量的无形伤害,对于精神损害的大小和程度一般无法用物质尺度来衡量,因此,在具体的司法实践中,对于精神损害抚慰金,只能依据现实情况由法官依据自由裁量权在一个类似客观合理适当的范围内进行确定。(一) 当事人在交通事故侵权损害赔偿中,应

行政处罚程序怎么告知

《行政处罚法》第三十一条规定:行政机关作出行政处罚决定前,应告知当事人处罚的事实,理由及依据。个人认为,如果作出的处罚比告知的较轻,应认为行政机关在听取了当事人陈述、申辩后作出有利于当事人的处罚,是行政机关的自由裁量权;但行政机关不得作出比告知的处罚

行政赔偿可以和解吗

行政赔偿案件,双方当事人可以和解。《行政诉讼法》第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为,侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一

交通事故精神抚慰金赔偿标准怎么确定

精神损害是一种外人无法计量的无形伤害,对于精神损害的大小和程度一般无法用物质尺度来衡量,因此,在具体的司法实践中,对于精神损害抚慰金,只能依据现实情况由法官依据自由裁量权在一个类似客观合理适当的范围内进行确定。(一) 当事人在交通事故侵权损害赔偿中,应

精神损害赔偿最高10万吗

精神损害赔偿赔偿金的数额,需要看当事人的具体损失,目前没有最高数额的限制。这一原则是由精神损害赔偿的性质决定的。这一原则赋予了法官在处理精神损害赔偿案件时的自由裁量权,即由合议庭或独任审判员行使自由裁量权确定具体案件的赔偿数额。因此,在进行精神损害量

强制戒毒处罚时需要自由裁量权吗

是否适用强制戒毒处罚,需要结合案件和当事人的具体情况考虑,是需要有自由裁量权的,但是自由裁量权的行使,需要在法律规定的范围之内。《禁毒法》第三十八条规定:吸毒成瘾人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定:。强制隔离戒毒的

热门法律知识

  1. 民间借贷纠纷中职业放贷人的认定标准
  2. 关于印发《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》的通知
  3. 信访复查不受理的解决方法
  4. 公司倒闭员工补偿:权益保障与法律依据
  5. 虚假宣传行为的定义和违法性
  6. 刑事诉讼中传唤的法律规定及程序
  7. 传播淫秽物品罪的法律解析

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多