审判人员司法实践法律知识_审判人员司法实践法律规定
对质是一种审判人员组织和指导下的查证方法，通过相互询问和辩驳来查明案件事实。当证人的陈述出现重大矛盾时，法院会组织他们当面对质，以确定哪个证言是可靠的。我国司法实践中
对于劳动关系的认定，主要是要注意劳动关系与雇佣关系，以及承揽关系的区分。对于劳动关系和承揽关系，在审判实践中则往往很难区分，尤其是区分事实劳动关系和承揽关系更为困难。司法解释三规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工
犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后
依据我国相关法律的规定，审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避，而翻译人员是适用回避制度的。在我国这种特定的历史文化传统的情况下，为保证依法履行职责，秉公办案，清正廉洁，在司法实践中科学设计和严格执行回避制度，是十分必要的。没有
为了加强民商事审判实践中疑难问题的研究，统一司法尺度，省法院民二庭组织有关审判人员对民商事审判中的有关物权法、合同法、公司法、破产法、保险法以及诉讼程序中的疑难问题进行了研讨，形成了相对一致的处理意见。合同被解除后，仍然可以根据违约金条款判处违约金。
犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践
1、离婚案件中，证人应该具备什么条件? 证人的主体既可以是自然人，也可以是公司、企事业单位、团体或其他组织; 法院审理本案件的审判人员以及书记员不能充当本案的证人。 司法实践中，当事人只提交证言，证人不出庭，未经原、被告双方和法官质证，其证言
徇私枉法罪的主体为司法机关中行使侦查、检察、审判等职责的工作人员。司法实践中，关于本罪主体的争议焦点是公安机关工作人员主体身份的认定问题，即徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪主体的认定问题。徇私舞弊不移交刑事案件罪，是指行政执法人员徇私舞弊，对依法
依据我国相关法律的规定，审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避，而翻译人员是适用回避制度的。在我国这种特定的历史文化传统的情况下，为保证依法履行职责，秉公办案，清正廉洁，在司法实践中科学设计和严格执行回避制度，是十分必要的。没有
开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等。《最高人民法院审理旅游纠纷案件司法解释理解与适用》未对旅游合同加以规定，司法实践中裁判也不统一。第三条 因旅游经营者方面的同一
我国刑法虽已规定了侵犯著作权罪，但在实践中行政执法人员更多的是“以罚代刑”，即对犯罪行为只追究行政罚款等行政责任，而极少移送司法机关追究刑事责任。加大网络著作权的刑事保护力度，给予罪犯足够威慑力的监禁或罚金，是今后著作权刑事审判的方向，也是最强有力的
犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践
笔者提出，由于对前案撤销缓刑、假释等判决或裁定不需审查，审判人员可以依照法律直接适用，故只要新罪实际宣告刑为3年以下有期徒刑的，对新罪适用简易程序并不违反刑事诉讼法的规定。笔者认为，司法实践中，在依照《刑事诉讼法》规定及相关司法解释适用简易程序时尚有
随着改革中国司法制度的呼声在最近几年日趋高涨，改革的实践从尝试到深化，审判委员会作为当代中国法院制度体系中一个颇具中国特色的制度已成为法学理论界、实务界关注的焦点。“审判人员”是对所有从事审判工作法官的总称，提出“审判人员”的回避是回避制度总的原则性
但是在司法实践中，有些审判人员只援引诉讼法的规定，告知当事人诉讼法中规定的几项回避事由，而遗漏了《若干规定》中补充的事由。诉讼法规定的回避主体有审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人和检查人。在刑事诉讼中，对适用简易程序审理的