人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。为了证明这两大类内容合法,行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料,以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。由此可见,行政执法机关即使有足够证
依据行政诉讼法的规定,行政案件是由行政机关承担举证责任的,如果作出行政决定的行政机关不能举证行政行为是合法的,法院会撤销行政机关作出的行政行为。第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供
(一)当事人向本市人民法院提起民事和行政诉讼的,应当向人民法院交纳案件受理费。当事人依法复制本案庭审材料和法律文书的,应当向人民法院交纳所需的费用。(五)财产案件和行政案件的当事人自行收集、提供证据确有困难,人民法院认为确有必要的异地调查取证和异地调
人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。为了证明这两大类内容合法,行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料,以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。在实践中,原告在行政诉讼中即使没有
依据我国相关法律的规定,提起消费公益诉讼时,需要提供的材料包括民事起诉状及副本、损害社会公共利益的初步证据等。《民事诉讼法》规定提起公益诉讼的主体为“法律规定的机关和有关组织”。民事公益诉讼的起诉主体具有法定性,只有“法律规定的机关和有关组织”才有资
在实践中,不管是民事诉讼、行政诉讼或者是刑事诉讼,双方都需要提供更有力的证据来主张自己的权利。证明案件真实的证据肯定是需要多种证据的结合来辩证自己的主张。 3、证明具体行政行为违法的证据。是指人民法院指定的专门机关对行政案件中出现的专门性问题,
侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示公安机关或者人民检察院的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到公安机关或者人民检察院提供证言。为了保证证人如实提供证据,询问证人时,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐
对报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人提供的有关证据材料、物品等应当登记,出具接受证据清单,并妥善保管。进行证据保全的,证据保全决定书应当附清单,载明被采取证据保全措施的场所、设施、物品的名称、规格、数量、特征等,由办案人民警察和当事人签名后,一份
公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时,应当告知其必须如实提供证据,并告知其伪造、隐匿、毁灭证据,提供虚假证词应当承担的法律责任。需要向有关单位和个人调取证据的,经公安机关办案部门负责人批准,开具调取证据通知书,明确调取的证据和提供时限。必要时,公
对报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人提供的有关证据材料、物品等应当登记,出具接受证据清单,并妥善保管。移送案件时,应当将有关证据材料和物品一并移交。治安管理处罚法对治安案件中涉案财物如何处理作了明确规定。违反治安管理所得的财物,追缴退还被侵害人;
人民法院审理行政案件收集证据的办法,一是依照法律规定要求当事人提供或者补充证据;二是依职权向当事人以外的有关行政机关以及其他组织和公民调取证据。所谓调取证据,是指有关单位所保管的与案件有关的证据,可由人民法院指名调取。传来证据是指不是直接来源于案件事
一般用于初次询问。二是记录内容不同,讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解,询问笔 录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言;四是适用范 围不同,讯问笔录适用于刑事案件和治安案件,询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。讯问笔录是在刑事立
为准确认定案件事实,公正、及时地审理行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定,结合行政审判实际,制定本规定。第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供
可见行政诉讼中的证据制度有别于民事诉讼的举证制度。在行政诉讼中,原告起诉时对提出的诉讼请求应有事实根据,但对具体行政行为不负举证责任。行政机关作出某种具体行政行为,一要有事实根据,二要有法律、法规等规范性文件的依据。另外,从人民法院审理行政案件看,主
法院审理行政案件时,可行使调取证据权,向有关单位和个人调查提取与本案案件事实有关的证据。此时,有关单位和个人有义务协助法院调取证据以查明案情,他们应向法院如实反映自己所知的情况,提供自己能够提供的证据,而不得以任何借口拒绝提供相关证据。当应该协助调取