行政案件收集调取书证可以是复印件吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据法律知识

行政案件收集调取书证可以是复印件吗

点击数:0 更新时间:2026-07-13

 
361057
依据我国相关法律的规定,公民对行政机关作出的行政决定不服的,是可以申请行政复议的,对复议结果不服的,可以提起行政诉讼,那么行政案件收集调取书证能不能是复印件?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据我国相关法律的规定,《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条规定,收集调取的物证应当是原物。但在原物不便搬运、不易保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当返还时,可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的照片、录像。经与原物核实无误或者经鉴定证明为真实的,这些照片、录像可以作为证据使用。

收集、调取的书证应当是原件

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十条规定,收集、调取的书证应当是原件。但在取得原件确有困难时,可以使用副本或者复制件。经与原件核实无误或者经鉴定证明为真实的,这些副本或者复制件可以作为证据使用。

需要注意的是,如果书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的,或者书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的,不能作为证据使用。

对复印件的审查方法

1. 当一方当事人无法提供证据原件,只能提供复印件,并能够指明原件所在的情况时,人民法院应当根据当事人的申请调取原件。如果原件已经灭失,人民法院应当综合判断证据的证明力。

2. 当一方当事人提供复印件,并指认对方当事人持有证据原件,并且从证据的产生来源看存在合理性时,人民法院应当要求对方当事人提供证据原件。如果对方当事人拒绝提供,应当确认复印件的证明效力。

3. 如果复印件与时间在前或时间在后的原件证据存在直接联络关系,或者与原件证据在逻辑上吻合,应当认定复印件的效力。

4. 如果法律规定一方当事人有义务提供证明案件事实的初步证据,而由对方当事人承担主要举证责任,例如劳动案件中劳动者一方以复印件形式提供考勤记录等事项作为初步证据,应当认定当事人提供的复印证据具有初步证据的法律效力。

5. 尽管复印证据无法与原件核对,但如果依据复印证据的内容足以否定伪造、变造的可能性,并且该复印证据不存在相反证据,应当肯定复印证据的证明效力。例如,在复印证据上有多人签字,签字人证实签字属实情况;复印证据是具有完整性和连续性的工作记录、日志等资料;复印证据是传真件的复印件,具备传真号码、签署人等要素。

延伸阅读
  1. 行政诉讼中的证据制度与民事诉讼的举证制度的区别
  2. 撤案笔录如何询问
  3. 行政诉讼证据的若干规定具体内容
  4. 行政诉讼中被告举证的证据和材料是什么
  5. 行政证据不足怎么办

民诉与仲裁指南热门知识

  1. 旁听禁止人员的范围
  2. 我国劳动争议解决途径及诉讼费用交纳办法
  3. 不服仲裁庭的裁决怎么办
  4. 工商公示内容虚假的处罚措施
  5. 最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定
  6. 强制执行费用收取标准
  7. 答辩人:XXXX
民诉与仲裁指南知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本