检察机关检察监督法律知识_检察机关检察监督法律规定
公诉人在庭审中的答辩技巧。公诉人应驳斥被告的翻供，强调侦查活动的合法监督；反驳辩护观点的矛盾，强调事实和证据的重要性；否定比较式的辩护观点，依据犯罪构成要件确定被告人行为；采用综合答辩方法，避免辩护人观点强加于人；维护检察机关形象，注意言辞规范和庄重
附条件不起诉制度，依据刑事诉讼法第282条规定，针对未成年人涉嫌侵犯人身、民主权利等犯罪，在符合一定条件下，检察机关可决定附条件不起诉。考验期内，人民检察院对未成年犯罪嫌疑人进行监督考察，同时需要监护人配合。附条件不起诉的条件包括主观恶性较小、平常表
量刑建议权的法律属性和作用。量刑建议权源于公诉权，公诉权则直接来自刑罚权。量刑建议权是公权力而非私权利，是国家通过法律赋予特定人或机关行使的权力。它是一种司法请求权，不具有终局性，体现了检察机关的司法监督职能，对法官量刑自由裁量权有较大的制约性。
检察机关内部立案监督的案件管辖范围及主体对象。其中，管辖范围包括贪污贿赂犯罪等四类案件；主体对象则是同一检察机关的批捕和起诉部门，被监督的对象是本院的自侦部门。文章还指出了当前监督效果较差的原因，并提出了将监督主体改为上级检察机关批捕部门的建议，以加
被害人在公诉案件中的独立诉讼地位及其诉讼权利与义务。被害人享有控告、提起附带民事诉讼等权利，并需履行相应义务。如认为公安、检察机关对应当追究刑事责任的犯罪不立案、不起诉，被害人可要求法律监督。被害人既可以向检察院申诉，也可以直接向人民法院起诉。
刑事诉讼程序的概述，包括公诉案件的审查、开庭审判前的准备、法庭审判过程、可能出现的延期审理等情况以及第一审程序的期限和法律监督等内容。整个刑事诉讼程序以法定程序解决被追诉者刑事责任问题为宗旨，涉及审判机关、检察机关和侦查机关等各方参与，确保公正、公平
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡，不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序，由检察机关统一行使减刑假释的提请权，将审理方式改为个案审理和公开开庭审理，并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督，
公诉人在刑事诉讼中的回避申请决定权归属问题。文章详细阐述了回避的法律依据、回避决定的主体、回避决定前的证据和诉讼行为的效力问题，以及回避制度的目的和检察机关的监督职责。在现行法律制度下，公诉人无权在庭审中直接申请审判人员回避，而需休庭后向检察长报告，
法院超过审理期限未判决的处理方式。依据相关法律规定，当事人可向上一级法院或检察机关申请司法监督程序。法院在审理案件时应在规定期限内完成，如有特殊情况可延长，但须经相关领导批准。当事人可在特定情况下向检察机关申请检察建议或抗诉，如被驳回再审申请、法院逾
检察机关在死刑复核程序中的法律监督依据和职能定位。其法理依据包括宪法和法律的规定、符合国家政策和“审检分立”的精神等。此外，检察机关对死刑复核进行法律监督并不损害“审判独立”的原则，反而有利于维护法治理念和公平正义。关于职能定位，目前仍存在争议，主要
国家赔偿案件的审判监督程序。包括申请再审的流程、国家赔偿的定义和责任主体、申诉程序至上一级人民法院赔偿委员会的规定、赔偿委员会重新审查和决定赔偿的流程、检察机关的监督以及立案程序和审查立案的决定。赔偿请求人在领取国家赔偿款后，如判决不服，可申请再审。
最高人民检察院刑事申诉检察厅发布最新通知，要求各级检察机关加强涉产权刑事申诉和国家赔偿案件的办理工作，开展专项督查活动。通知强调重点审查侵害产权案件和群众反映强烈的典型案件，要求各省级检察院选取涉产权且有纠正可能的案件进行公开审查，以期监督纠正一批案
被误判死刑后的赔偿程序及相关法律依据。依照《国家赔偿法》，受害者可在审判监督程序再审改判无罪并获得赔偿。赔偿请求异议可通过诉讼程序解决，对赔偿决定有异议可向上级法院赔偿委员会申诉。同时，检察机关对赔偿决定有监督职责。
再审检察建议的法律意义和作用。再审检察建议在民行检察监督程序立法不完善的情况下产生，是检察机关在维护司法公正和权威方面的创新和探索。其全面性、灵活性和高效性有助于避免抗诉工作中的问题，强化下级检察院的民事行政检察权，并能及时保护涉诉人的合法权益，提高
最高人民检察院刑事申诉检察厅针对涉产权刑事申诉和国家赔偿案件开展专项督查活动的通知。通知要求各级检察机关通过挂牌督办、重点审查、督促办理、异地审查、公开审查和反向审视等方式，监督纠正一批涉产权刑事申诉和国家赔偿案件，旨在形成合力，推动涉产权冤错案件的