(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;根据我国《合同法》第42条和第43条之规定,先合同义务被限定为“合同订立过程中的义务”,并可以归纳为四种类型:。《合同法》第42条第3项关于“有其他违反诚实信用的行为”的规
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。投保人是保险合同的主体之一。投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人可以解除保险合同。投保人
以合同骗取技术并不一定算合同欺诈,需要看具体情况以及当时双方当事人所做行为来进行确定是否是合同诈骗还是民事欺诈。而选择向另一方隐瞒合同的的真实价值而被骗取技术的并不构成诈骗。但如果一方是合法签订合同,并且在签订合同之后,正确履行了合同规定的义务的话另
保险合同中约定的期限届满后,保险合同就会失效,保险合同的权利和义务就终止,是不需要解除的。保险法明确规定,投保人在签订保险合同时必须恪守诚实信用原则,如投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有
保险法第16条规定:投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,保险人对保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或给付保险金给付责任,并不退还保险费。保险法第66条明文规定:被保险人故意犯罪导致其自身伤残或者死亡的,保险人不承担给付保险金的责任。
本文讨论了追究中介责任的情形,包括未履行提醒、告知义务;未提示特殊产品的交易风险;怂恿签订阴阳合同;隐瞒服务或者产品弊端;审查不到位;规避限购令;以及其他情形。中介是指在不同事物或同一事物内部对立两极之间起居间联系作用的环节。根据《中华人民共和国民法
(一)欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人;(二)隐瞒与保险合同有关的重要情况;(三)阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务,或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务;(四)给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益;(六)伪造、擅自变更保
保险法第16条规定:投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,保险人对保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或给付保险金给付责任,并不退还保险费。受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者故意杀害被保险人未遂的,丧失受益权。关于时效期,《保险法》中有明确的
缔约过失的构成要件有:一方缔约人在主观上必须存在过错,包括故意与过失;具有反法定附随义务或先合同义务的行为且行为给对方造成了信赖利益的损失;违约行为与对方所受到的损失之间存在必然的因果关系。(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有
不过,如果造成损失较多,主张越多赔偿时,被对方拒绝或是双方协商不下的,建议可以在必要时去法院起诉处理。 违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错,比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。实践中,普遍认为缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的
(一)欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人;(二)隐瞒与保险合同有关的重要情况;(三)阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务,或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务;(四)给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益;(六)伪造、擅自变更保
我想请教一下各位,在签订合同的时候,一方以欺诈的方式签订的合同无效。我不是很明白怎样才算构成欺诈?请问谁知道欺诈的构成要件是什么?故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。构成欺诈,一般必
如果买房者被中介骗了,可以向公安局报案或向法院起诉。判断中介是否有责任主要取决于其行为。中介有义务向委托人如实报告与订立合同有关的事项,如果中介故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,损害了委托人的利益,就需要承担赔偿责任。法律依据包括《中华人民共和国民法典
我国合同法第四百二十五条规定,居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人的报告义务是居间人在居间合同中承担的主要义务,居间人