优先购买权第三人法律知识_优先购买权第三人法律规定
房东悄悄卖房时租客是否具有优先购买权的问题。法院依据相关法律规定，认为被告汪某作为善意第三人购买涉案房屋并履行了所有权登记手续，租客陈某的优先购买权已经丧失，因此不支持其主张确认优先购买权的诉讼请求。
代持股东想要完全摆脱责任，就应当将代持的股权转让给实际控股人或者是其指定的第三人。到工商管理部门办理股东变更的登记。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转
依据我国公司法的规定，公司股东转让股权的，并不是转让债权债务，公司的债权债务是由公司承担的，股权转让只是股东将对公司享有的权利义务转让给第三人。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的
不需要变更的，若内容合法，对内有效，对外不得对抗善意第三人。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先
依据我国公司法的规定，股东持有股份有限公司的股份后，是可以依法赠与的，赠与股份是属于股份转让的行为之一，赠与股份的应该办理股东变更登记。从本质上看，股权赠与最显著的特征就是无偿性，即受赠的第三人无需为受赠的股权支付任何对价。而优先购买权的目的就是在同
挂名股东实际是指股权代持，完全摆脱责任，就应当将代持的股权转让给实际控股人或者是其指定的第三人。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行
原告未参会，亦未委托其他股东或人员代为行使股东表决权。2015年6月26日，第三人的股东代表共计19人与被告公司签订股权转让协议，协议主要约定股东代表将持有的公司100%股权以120万元的价格转让给被告公司，同时该协议在工商部门进行备案。庭审中，经询问原告是否行使股
原告诉称，2004年11月23日，原告为受让第三人金-岛公司的股权，与两被告签订《股权转让协议》，约定两被告将各自持有的第三人金-岛公司10%的股权转让予原告。签约后，原告按约支付了首期转让款人民币215万元。但至今，两被告均未按约履行相关的变更登记手续，致使原告无
承租人的优先购买权是指在发生特定的导致租赁房屋所有权转移的情形时，当时的承租人有在同等的条件下优先于第三人购买租赁房屋的权利。因此，承租人行使优先购买权不限于出租人“出卖”租赁房屋。首先，承租人与出租人之间必须有合法有效的租赁合同，否则承租人将无法依
依据我国相关法律的规定，个人如果退出代持股份的，可以将股份转让给实际出资人或者第三人，并且到工商管理部门办理股权变更登记。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照
有限责任公司股东的优先购买权是否能够适用于股东内部的股权转让
股东优先购买权是有限责任公司股东所享有的法定权利，但该权利的行使范围应限于股权向公司股东以外的第三人转让的情况，在股东内部发生股权转让时，其他股东并不享有优先购买权，但可以要求其他股东或公司行使相应的附随义务。出让股东、受让股东及公司应当履行告知义务
依据我国合同法的规定，分割优先购买权的合同是无效的，属于侵害他人的合法利益，可以撤销合同。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法
出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。承租人请求以同等条件优先购买房屋的，人民法院应予支持
确定股权转让生效时间的方式：一般人认定，双方协商一致，经其他股东过半数同意，且其他股东放弃优先购买权时，认定转让生效。而股权转让登记，一般用于对抗善意第三人。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比
根据公司法的规定和目前实践操作的情况，其他股东行使股权转让的同意/否决权只是第一步，接下来其他股东还可以在同意转让的基础上选择是否行使优先购买权。所以转让方在得到其他股东同意转让的答复以后，还不能直接与第三人签订股权转让协议，而是应当再次要求其他股东