赠与合同财产转移法律知识_赠与合同财产转移法律规定
赠与合同的效力可否通过起诉来确立。赠与合同具有双方行为、诺-诚合同与实践合同相结合、无偿行为的性质。可以通过确认之诉来起诉确立赠与合同的效力。此外，《合同法》也规定了赠与合同的相关条款，包括赠与人在赠与财产权利转移前的撤销权等。
最高院不安抗辩权的成立条件，包括先履行义务方证明对方有丧失商业信誉、转移财产逃避债务、经营状况严重恶化等情形。同时，也介绍了抗辩权与请求权的区别，抗辩权主要用于对抗他人的请求权，而请求权则是请求对方为或不为一定行为的权利。两者在同一合同中相对存在，但
《合同法》规定一般情况下赠与财产的权利转移了就不得撤销赠与合同，对一般的财产赠与通常是以财产是否交付来认定财产权利是否转移，但对于房产的赠与，因房产是以进行房产登记确认所有权，所以房产的权利转移以是否进行过户手续为准。
依据合同法的规定，行使不安抗辩权是解除合同的情形之一，如果后履行方没有恢复能力的，先履方就可以解除合同。(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;《合同法》第六十九条规定：当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当
房屋赠与后，由于各种原因，赠与人如果反悔了，不愿意再将房屋送给受赠人，法律上是允许的，但也需要分情况讨论。只要赠与财产实际转移前，赠与人都可反悔。但也有一例外，即是经公证或具有扶贫、救灾等公益、道德性质的赠与不能撤销。《中华人民共和国合同法》第一百八
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没
即《合同法》第186条第1款所规定的，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。赠与人行使任意撤销权之后，当事人之间的权利义务关系消灭，赠与人不负给付义务。在赠与合同的任意撤销之中，享受有撤销权的主体，依《
实践中，一些债务人与第三人串通虚构债权债务，以达到转移财产逃避债务的目的。因此，如果债务人与第三人恶意串通虚构交易合同，致财产转移，损害其利益，则可以向法院提起诉讼请求确认债务人与第三人的财产转移行为无效。实务中，要试图证明债务人与第三人恶意串通实属
不属于单方允诺。“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同。赠与是一种合同，需要双方的意思表示，一方作出赠与，一方要表示同意，合同才能成立。
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。与的法定撤销，是指赠与合同成立后，在具备法律规定的情形时，赠与人或者赠与人的继承人、法定代理人可以撤销赠与。赠与合同的法定撤销情形，均为受赠人的违法行为或者违反赠与合同约定的行为。此类赠与的公益性质，决定了
关于是否能够撤销同居期间的赠与，需要以给付款项的性质决定，如果轿车和现金定义为借贷或者不当得利，或者是以结婚为特定目的的赠与，则解除恋爱同居关系后女方需要返还。《合同法》第186条第1款对赠与人行使任意撤销权的时间进行了规定，即只能在赠与财产的权利转移之
赠与合同的任意撤销是指在赠与财产的权利转移之前，得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。但在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和经过公证的赠与合同中，赠与人不得任意撤销赠与合同。因受赠人的违法行为致使赠予人死亡或者丧失民事行为能力的，其继承
本人房屋赠与他人签订赠与协议的，赠与协议可以无效的，无效的情形包括受赠通过欺诈签订赠与合同、赠与合同违反法律强制性规定等。如果赠与的财产一部分已交付并已转移其权利，任意撤销赠与仅限于未交付并未转移其权利的部分，以维护赠与合同当事人双方权利义务关系的稳
抵押的财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人;而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
交付标的物是出卖人的首要义务，也是买卖合同最重要的合。买受人的最终目的是获得标的物的所有权，将标的物所有权转移给买受人是出卖人的另一项主要义务，这也是买卖合同区别于其他涉及财产移转占有的合同的本质特性之一。买受人受领标的物后，应当在当事人约定或法定期