破产债权确认诉讼法律知识_破产债权确认诉讼法律规定
债务人、债权人对破产管理的债权有异议的，可以向法院提起民事诉讼，由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。我国《企业破产法》立法对破产程序和实体争议民事诉讼程序已采取分别审判主义，故债权确认诉讼并不会影响作为主程序的破产清算程序。
根据《企业破产法》第48条第1款、第56条规定，债权人应当在人民法院确定的期限内向管理人申报债权;债权人未依照破产法规定申报债权的，不得依照该法规定的程序行使提起债权确认诉讼的权利。法律规定不用申报的特殊债权，主要是指《企业破产法》第48条第2款规定的职工劳
对于上述第项职权中的审查、确认债权的事项，在实践中，往往是将债权人申报情况或清算组审查核实的结果向债权人公布或在债权人会议上宣读，然后再由债权人表决。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
债权确认属于民事纠纷，可以通过仲裁或者诉讼解决。如果破产债权确认之诉数量庞大，标的较小，争议简单的话，全部由中级人民法院审理，二审均由高级人民院受理，不利于司法资源的有效配置。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院
一般是3年的时间，从受到损害以及义务人之日起计算。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
债务人在案件审理过程中被宣告破产的 债权人应当变更其诉讼请求
合同期满后，截至2003年3月25日止，广东证券河源营业处确认尚欠濮阳办事处315万元，并计划2003年6月30日还清。后濮阳办事处的债权债务经中国人民银行河南省分行批复由农业银行承担，农业银行遂向法院提起诉讼，请求判令广东证券、广东证券河源营业处清还欠款270万元及从
第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
破产债权确认纠纷可以通过诉讼维护自己的合法权益。根据《企业破产法》立法，法律赋予了管理人对债权的审查和调查核实的职权，所有债权必须先由管理人审查核实后才能予以确认或不确认。因为根据《企业破产法》第48条第2款、第58条规定，如债务人、债权人对债权表记载的
，是指对于职工债权是够存在、数额多少等事实予以确认的纠纷。对于，应注意这类债权无须进行债权申报，管理人应当在法定期限内通过调查列出清单，职工作为原告，对于清单所列事项可以提起诉讼。对他人债权有异议，被记载的债权人可以作为第三人参加诉讼。
对于债务人起诉破产管理人的问题，破产法第五十八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的事项有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”可见，债务人可以对破产管理人提起诉讼。如果确认债务人提起诉讼时，代表债务人提起诉讼的人不限于破产管理人，那么，哪
随着劳动法律制度的不断完善，从保护破产企业职工权益的实际出发，破产企业职工劳动债权除包含上述法律规定的项目之外，还应包括劳动者按照国家政策、劳动合同、企业制度应享有的其他待遇和经劳动仲裁或者劳动争议诉讼确认应由企业支付的有关费用。工资的具体构成参照19
2007年9月7日法院裁定同意立案受理中关村证券股份有限公司破产还债。经法院审理认为，根据原告互助会的诉讼主张和被告中关村证券的答辩意见，本案的争议焦点为：原告互助会主张资金损失费人民币4113600元是否应被中关村证券管理人确认为原告互助会的债权。
笔者认为150万元的罚金不属于破产债权，不应得到清偿。因此，我国现行破产法第三十七条和民事诉讼法第二百零四条均将破产企业所欠税款列为第二顺序清偿的债权。罚金的惩罚性和非公益性决定了不能将其与税收列为同一性质的债权。能够向破产企业申报并可确认为破产企业债
税收债权与民法上的债权不同，是依公法产生的一种特殊债权。同时，国家征税并非没有“对价”，国家必须从公共安全、社会秩序、经济秩序、生活秩序和环境上为纳税企业和公民的生产、生活提供服务和其他必要条件。因此，我国现行破产法第三十七条和民事诉讼法第二百零四条
依照《民事诉讼法》第107条规定，当事人提起民事诉讼的，应当按照有关规定交纳案件受理费及其他诉讼费用。债权确认诉讼属于独立于破产案件的财产争议诉讼案件，故依法应缴纳诉讼费用。我国《企业破产法》只规定债务人、债权人有权通过提起诉讼方式确定有争议的债权，没