本案中,被告王某展在执行职务时驾驶公司车辆与原告王某的出租车发生交通事故,导致原告车辆报废。原告向法院提起诉讼,要求被告公司赔偿车辆损失费和停运损失费。法院判决被告公司赔偿车辆损失费,但驳回了停运损失费的诉讼请求。法院认为,侵权人应当恢复原状或折价赔
上诉人在2007年8月26日向贵院提起上诉,并补充了上诉请求和理由。补充的上诉请求是要求二审人民法院撤销涪城区人民法院(2007)涪民初字第620号民事判决,判决驳回原审原告的诉讼请求。上诉人提出的理由主要有三个方面。首先,原审法院对事实的认定错误,
交纳股金又以自己未在合伙协议上签字为由要求退回股金。日前,江西省遂川县人民法院宣判了这起合伙协议纠纷案,判决驳回原告邱某根的诉讼请求。法院经审理认为,原告邱某根一开始参与了石料厂的合伙经营,后周*生等5个新合伙人加入共同经营,邱某根没有提出退出合伙体,
这是一起保险索赔案件,投保公司在车祸发生6年后向保险公司提出索赔,遭到保险公司拒绝后诉至法院。福建省厦门市中级人民法院终审判决驳回了投保公司的诉讼请求。案件发生在2000年,投保公司与太平洋保险公司签订了一份机动车辆保险单,但在5个月后,被保险车辆发
因借款久拖不还,原告胡某将借款人杜某一纸诉状告上法庭,法院审理后发现原告持有的是一张“名不符实”的借条,即借条中的签名与起诉状中所列被告名字不符。近日,安徽省萧县人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经庭审查明,原告所持借条借款人签名为杜某某,与被告身
永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权,是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决。比如时效完成抗辩权。
原告杨-世X诉被告杨-湘X相邻损害防免关系纠纷一案,本院于2015年11月27日立案受理后,依法适用普通程序分别于2016年3月18日、5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。综上,为维护被告的合法权益,请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。如不服本判决,可在判
事故发生后,经当地人民调解委员会调解达成一致意见。协议签订后不久,工厂按约备齐了补偿款,但徐某随之反悔,认为协议的赔偿数额偏低,遂向法院提起诉讼,请求判决撤销上述协议。法院审理后驳回了徐某的诉讼请求。但按工伤标准计算的理赔额明显要低于人身损害赔偿标准
公司办事机构所在地不明确的,由其注册地人民法院管辖。人民法院关于解散公司诉讼作出的判决,不仅对提起诉讼的股东有效,对其他未提起诉讼的股东同样具有法律约束力。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司
山东日照市东港区人民法院审结了一起人身损害赔偿纠纷案件。法院判决被告日照某中学赔偿原告精神损害抚慰金等共计24000余元,并驳回原告要求班主任承担赔偿责任的诉讼请求。案
4月18日,江西省永修县人民法院判决了一起离婚纠纷案件,法院依法驳回了原告万某要求离婚的诉讼请求。 法院审理查明,原告万某和被告吴某2005年登记结婚,婚后夫妻感情较好。4月初,婆媳又为一件小事大动干戈。 法庭上被告吴某辩称夫妻感情一直很好,坚决不同
自考生小张认为市自考办取消现场报名方式,实行网上报名让他多花了两元钱,侵犯了其利益,把市教委诉至法院。昨天上午,西城法院一审判决驳回了小张的诉讼请求。法院审理后认为,北京市自考办实行自学考试网上报名、电话报名、邮政储蓄报名的报名方式,没有直接侵害自考
被告提出自己是在喝醉酒状态下书写的借据虽然不能否定欠条的效力,但是,经合议庭综合考量各种因素后,不宜作出欠条存在重大瑕疵,驳回原告诉讼请求的判决;同样也不能机械司法,严格按照欠条上的数额满足原告的诉讼请求。因此,法院在审理查明事实情况下,综合考虑原、
《公司法》规定了股东的公司解散请求权,是股东因其股权被其他股东侵犯或基于其他法定理由,请求解散公司的实体权利。因此股东有权作为原告提起解散公司之诉。与其他国家公司法不同,我国公司法没有限制股东的持股时间。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼
上诉人因建设工程施工合同纠纷一案,不服XX市XX区人民法院越民一初字第xxx号民事判决,现提起上诉。依法撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述,上诉人认为,补充协议内容不属实质性的变更应合法有效,且双方在实际履行中也按此补充协议履行,上诉人未逾期支