无效合同行使撤销权法律知识_无效合同行使撤销权法律规定
无效合同与效力未定合同的区别，包括产生原因、认定程序启动方式、合同效力以及行使撤销权的期限等方面。同时，文章还详细阐述了合同无效的情形和合同无效的后果，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
所谓可撤销合同，就是因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销合同与无效合同有相同之处，如合同都会因被确认无效或者被撤销后而使合同自始不具有效力，但是二者是两个不同的概念。
如果双方口头同意撤销合同的，属于双方当事人意思自治，是有法律效力的。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。所谓可撤销合同，就是因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销合同与无效合同有相同之
可撤销合同和无效合同之间存在以下区别：1、产生原因不同；2、认定程序不同；3、可变更、可撤销合同并非当然无效，合同无效是自始无效且不能变更；4、可撤销合同的撤销权行使期限没有无效合同的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条，撤销权消灭的情形
本文探讨了可撤销合同和无效合同的区别，以及在某些情况下二者可能同时存在的竞合关系。可撤销合同是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实而可以通过行使撤销权使合同无效。无效合同是指符合无效要件的合同，即自始无效、绝对无效。在发生竞合的情况下，对于无效行为
在签订的和同属于无效合同的情形下，双方当事人都可以行使撤销权。合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行
合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其相对无效。合同撤销权是
效力待定合同是否发生效力是不确定的，只有在有权人追认后，方发生效力。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。可撤销合同的撤销权由合同的当事人行使，此与效力待定合同中的追认权属于第三人也不同。
如果所订立的合同存在撤销的事由，而且当事人知道或应当知道该撤销事由，当事人要主张撤销合同的，则应该在知道或应当知道该撤销事由之日起一年内行使，如果在此一年的除斥期间没有主张的，则其撤销权消灭。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。撤销权的权利人不是民事
对于可撤销的合同，由于合同法已将意思表示不真实作为合同的可撤销要件，法律并未否定意思表示不真实的合法性，而是交由当事人自己来判断，以充分体现当事人的意志。因为撤销权人在法律规定的撤销权期间行使了撤销权，则可撤销合同自始无效，而无效合同不存在履行问题。
可撤销合同，是指欠缺一定的生效要件的合同，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。中国《民法通则》规定，民事行为被确定无效或者被撤销后，当事人经该行为取得的财产，应当返还给受损
可撤销合同，是指欠缺一定的生效要件的合同，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。 （１）因重大误解订立的合同。 （３）是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。
显失公平的合同不属于无效合同，属于可撤销合同。综上所述，如果合同成立时显失公平，一般情况下，需要在知到可撤销事由以后的一年内行使撤销权，如果知道可撤销事由后的一年内没有行使撤销权，就意味着必须履行合同中约定的义务，但是合同被撤销后，和无效合同的法律后
当事人申请撤销合同的，应该自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，超过一年不行使的，撤销权消灭。(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。误解须符合一定条件
成立而未生效的合同并不是属于可撤销的合同，可撤销的合同包括因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的等。无效合同是非法合同。当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。其结果取决于当事人是否行使撤销权。第一百