违约责任的归责原则法律知识_违约责任的归责原则法律规定
我国合同法在吸收以前立法合理规定的基础上，充分借鉴了国外的有益经验，进一步完善了我国的违约责任制度。首先，在违约责任的归责原则上采取了严格责任原则，这与国际通行的趋
归责原则是确定民事责任的法律准则，决定责任构成要件、举证责任的承担和免责条件等。在专家责任中，契约责任和侵权责任有不同的归责原则。对于专家违约责任，大陆法系国家通常
《合同法》规定的违约责任归责原则为严格责任原则。因此只要合同当事人有违约行为存在，无论导致违约的原因是什么，除了法定或者约定的免责事由以外，均不得主张免责。违约责任也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。《合同法》规定，因
所谓归责原则，乃是确定违约当事人的民事责任的法律原则。各国民事立法在合同责任的归责原则方面，主要采纳了过失责任或严格责任原则。根据过错责任原则，违约方负有反证自己没有过错的责任。本文仅就《海商法》中承-运人的违约责任归责原则作一孔之见。
我国《合同法》确定了严格责任原则。《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约的责任。”所谓严格责任，又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑
因为违约责任和侵权责任的归责原则不尽相同，因此，研究二者的划分界限，对于保护当事人合法权益具有重要意义。 侵权责任是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担的民事责任。
离婚损害赔偿责任实质上为侵权责任。而至今我国的立法和司法均未承认违约责任中包含有精神损害赔偿，此条之中的精神损害赔偿也应属侵权责任赔偿。从这些规定中不难看出，新婚姻法确立离婚损害赔偿责任的性质应定为侵权责任，其归责原则为过错责任原则，其责任认定应按照
我国对违约责任的归责采用双轨制，严格责任为一般原则，适用过错归责原则则需要有法律明确规定。实务中，对于建设工程施工合同中承包方的归责原则适用上，南京建筑工程律师认为，应当适用过错规则。由上可见，对于建设施工方作为或者不作为的原因造成工程质量不合格的，
侵权损害赔偿和违约损害赔偿都是承担民事责任的方式，其构成要件和归责原则基本一致。尽管如此，在侵权责任和违约责任竞合的时候，究竟选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，这对受害人的利益有很大的影响。违约损害赔偿发生前，当事人之间存在着特定的债权债务
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。违约责任归责原则，是指确定违约责任是否成立,即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”本条规定了违约的基本形态和承担违约责任的种类，这一规定被称为“严格责任原则”，是合同违约的一般归责原则。
同时规定，合同成立后因不可归责于债务人的事由导致不履行合同或履行迟延时，应视不可归责的事由的影响，部分或全部减免违约责任。严格说来，适用情事变更原则的法律后果，是当事人合理分担非正常风险所造成的损失，而不是单纯免除一方当事人的违约责任。
很明显，它们所采纳的都是严格责任的归责原则。综上所述，合同法对违约责任实行严格责任的归责原则是没有疑义的，审判中一定要注意观念的转变。
合同法的自由价值集中体现为合同自由原则。因此，无偿合同违约归责原则采过错责任较之严格责任更为严谨、科学。将过错责任作为无偿合同违约归责原则，当事人一方面必须对自己因过错违约行为负责，另一方面只要尽到合理的注意，就可依法不承担违约责任。
网上购买的产品有瑕疵的，不影响产品正常使用，产品符合相应标准的，不属于质量问题，如果影响到使用安全的，就是属于质量问题。而产品瑕疵责任实质上是违约责任，采取的是过错责任归责原则。因此产品缺陷责任案件与产品瑕疵责任案件的诉讼管辖也完全不同：前者由侵权行